СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11191
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании подготовить и представить проект договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного жилого дома, не сформирован, его кадастровый учет не проведен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 08:31:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23221
    Производство по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств прекращено, так как истец отказался от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает прав других участников процесса, принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:28:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21445
    Согласно положениям Закона РФ О защите прав потребителе при несоблюдении в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя суд праве взыскать штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21721
    Требования о взыскании неустойки и морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку сроки сдачи объекта в эксплуатацию, предусмотренные договором, и передачи объекта истцу были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:21

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.09.2013 N 33-4443/2013
    На администрацию муниципального образования правомерно возложена обязанность предоставить гражданину благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, поскольку дом, в котором расположена квартира истца, признан непригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  6. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2013 N 33-4340/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании застройщика завершить строительство многоквартирного жилого дома, передать квартиры участникам долевого строительство отказано, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность требования от застройщика завершения строительства объекта, в том числе посредством его обязания обратиться с заявлением о продлении истекшего разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-4918/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, понуждении указанный орган и управляющую компанию произвести капитальный ремонт жилого дома правомерно отказано, поскольку наличие на момент приватизации истцом жилого помещения технических недостатков как всего жилого дома, так и отдельных его конструкций, исправление которых возможно только в условиях проведения капитального ремонта, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:54:22

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.05.2013 по делу N 33-4121/13
    Иск о признании решения незаконным, возложении обязанности признать дом подлежащим сносу удовлетворен правомерно, так как оспариваемым решением межведомственной комиссии нарушены права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:30:14

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-7913/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилой комнаты и признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение и долю мест общего пользования отказано, поскольку передача общежития государственным или муниципальным предприятием в ведение органов местного самоуправления не осуществлялась, до осуществления реконструкции здание не являлось жилым.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:25

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-8565-13
    Иск в части признания недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома об утверждении дифференцированной платы за содержание и ремонт общего имущества удовлетворен, так как установление дифференцированных платежей за содержание общего имущества дома противоречит принципу жилищного законодательства о равенстве обязанностей собственников помещений по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:49:33


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома