СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

1271. Определение Московского городского суда от 28.09.2010 N 4г/3-8110/10
      В удовлетворении исковых требований о признании права владения и пользования земельным участком в соответствии с долями в общем имуществе многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия коллективного обращения собственников жилых помещений многоквартирного дома по вопросу формирования земельного участка с целью последующего оформления права общей долевой собственности на него.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09
      
      
1272. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 N 4г/5-6746/10
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:08
      
      
1273. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11696/10
      Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе доверенность, заверенная должным образом, не приложена.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:05
      
      
1274. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 N 09АП-9490/2013-ГК по делу N А40-137314/12
      В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и техническое обслуживание помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик является арендатором помещений, истцом не представлено, кроме того, действующее законодательство возлагает обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома только на собственника помещения в данном доме, такие расходы не подлежат взысканию с пользователей помещений.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:21
      
      
1275. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 N 18АП-1456/2013 по делу N А76-9857/2012
      По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за оказанные услуги по объектам.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 16:11:59
      
      
1276. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А35-148/2012
      По делу о признании недействительными решений налогового органа о предложении внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета и отказе в возмещении НДС, заявленной к возмещению; обязании возвратить НДС.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 15:11:01
      
      
1277. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А14-14358/2012
      По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание общедомового имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 15:10:59
      
      
1278. Определение ВАС РФ от 18.04.2013 N ВАС-1594/13 по делу N А74-4193/2011
      О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 22:10:32
      
      
1279. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 N 09АП-5049/2013 по делу N А40-137398/12-119-1352
      В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка отказано, поскольку установлено, что границы и размер земельного участка для эксплуатации многоквартирного дома не определены в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности, участок не сформирован.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 18:06:43
      
      
1280. Определение Московского городского суда от 25.02.2013 N 4г/4-87
      Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем по доверенности, однако приложенная копия доверенности не удостоверена надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:01
      
      

   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома