СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.03.2013 N 4г/5-1492/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снизил размер неустойки, подлежащей взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  2. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/5-1615/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений об изменении способа управления жилым домом для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку проведенное общее собрание соответствовало установленному порядку, нарушений процедуры проведения допущено не было, а также истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:01

  3. Определение Московского городского суда от 16.08.2010 N 4г/6-7095
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:28:13

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-12818/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 N 33-1168/2013
    В иске в части признания незаконным отказа уполномоченного органа в проведении обследования жилого дома, обязании провести техническое обследование жилого дома отказано, так как для оформления технического паспорта необходимо произвести замеры спорного помещения, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести техническое обследование данного помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.01.2013 по делу N 33-1184/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставлен без удовлетворения правомерно в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявленными требованиями, доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5378
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора на передачу жилья в собственность граждан, прекращении права собственности на помещение, признании помещения общим имуществом многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при заключении оспариваемого договора приватизации помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-5423
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку установлено, что перепланировка жилого помещения произведена истцом самовольно, без обращения в установленном порядке в орган местного самоуправления для согласования перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:11

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24539/12
    Исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, так как собственники других квартир дома не возражали против сохранения спорных строений, спорные пристройки возведены с соблюдением требований СНиП, не несут угрозы жизни и здоровью других граждан и не нарушают права и законные интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 06.12.2012 по делу N 33-24676/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворены правомерно, так как истец оплатил ответчику стоимость квартиры, а ответчик ее в соответствии с условиями договора ему не передал, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию до настоящего времени не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:08


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома