СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4934/2013
    Требование о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества удовлетворено, поскольку достоверно установлено, что истец предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги, однако последний в спорный период обязанность по своевременной и полной оплате жилых помещений и коммунальных услуг не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, подлежащая взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:56

  2. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3364/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку истец является управляющей организацией дома, услуги оказаны, наличие долга подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  3. Определение Свердловского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1486/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку извещение собственников помещений осуществлено в соответствии с законом, доказательств того, что истец не мог знать о проведении собрания, не имеется, кроме того, голос истца, не принимавшего участия в голосовании, решающим не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:09

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1815/2013
    В удовлетворении искового требования гражданина о заключении договора социального найма комнаты отказано правомерно, так как спорное жилое помещение включено в маневренный фонд, комната передана гражданину и членам его семьи по договору найма для временного проживания, гражданин не признан нуждающимся в жилом помещении и не отнесен к категории лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08

  5. Определение Свердловского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-2647/2013
    В удовлетворении требования о возложении на администрацию муниципального образования (как бывшего наймодателя) обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что на момент приватизации истцом квартиры жилой дом нуждался в проведении капитального ремонта, а также того, что администрацией указанная обязанность не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 N 09АП-8198/2013 по делу N А40-167215/12-92-1606
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения отказано, поскольку факт и вина предприятия в совершении правонарушения установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-55246/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по истребованию сведений и документов отказано правомерно, поскольку реализация полномочий по контролю за деятельностью застройщиков, касающейся привлечения и целевого использования денежных средств участников долевого строительства, связана с процессом проведения конкретных проверочных мероприятий посредством анализа и исследования необходимых документов, требование о представлении необходимых сведений и документов выдано заинтересованным лицом в пределах его полномочий, доказательств того, каким образом оспариваемыми действиями нарушены права и законные интересы заявителя, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-20218
    Судебный акт, которым прекращено производство по делу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по восстановлению общедомовой системы вентиляции, отменен, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как истцом предъявлен иск в защиту своих прав и обеспечения возложенных на него обязанностей как управляющей организации многоквартирного дома, в котором проживают ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-590
    В удовлетворении требования о признании незаконной разработки проектной документации по переустройству и перепланировке подвального нежилого помещения отказано правомерно, так как права истцов разработкой проектной документации нарушены быть не могли, они не могут быть признаны теми лицами, которые обращаются в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1831
    Иск о взыскании задолженности по платежам за капитальный ремонт удовлетворен, поскольку доказательств оплаты ТСЖ своей доли расходов ответчиком не представлено, в связи с чем у последнего возникли перед ТСЖ обязательства по оплате суммы расходов на капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:26


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома