СОВЕТ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1815/2013
    В удовлетворении искового требования гражданина о заключении договора социального найма комнаты отказано правомерно, так как спорное жилое помещение включено в маневренный фонд, комната передана гражданину и членам его семьи по договору найма для временного проживания, гражданин не признан нуждающимся в жилом помещении и не отнесен к категории лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2987
    Исковые требования о взыскании неустойки, денежных средств по восстановительному ремонту, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как подтвержден факт несвоевременной передачи ответчиком объекта в срок, установленный договором долевого участия строительства многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-5425
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры, компенсации морального вреда и взыскании штрафа правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, истец не представил доказательств того, что неисполнением ответчиком обязательств по передаче квартиры ему был причинен значительный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-3343
    Иск о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, так как взятые на себя обязательства инвестор в нарушение положений договора не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  5. Определение Московского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-11723/2012
    Производство по делу о признании участником долевого строительства правомерно прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства: заявленные требования входят в перечень требований, установленных ст. 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ: истец фактически ставит вопрос о признании права на определенную квартиру, ответчик признан несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1615
    Ввиду того что ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости возможность взыскания с застройщика штрафа при нарушении прав потребителей не предусмотрена, подлежат применению положения Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3116/2013
    Договор управления многоквартирным домом признан недействительным ввиду отсутствия решения общего собрания собственников помещений в данном доме о выборе ответчика в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4050/2013
    Требование о взыскании с товарищества собственников жилья суммы ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворено, так как вследствие ненадлежащего содержания товариществом общего имущества многоквартирного дома образовалась протечка конструкций гидроизоляции кровли и водоотводящего желоба с электроподогревом, в результате которой был нанесен ущерб имуществу собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:32:56

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-6253
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи в эксплуатацию многоквартирного дома, компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела, размер подлежащей взысканию неустойки определен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-4010/2013
    В признании нежилого помещения общим имуществом многоквартирного дома отказано, поскольку спорное помещение имеет статус самостоятельного объекта недвижимости и не является техническим помещением, предназначенным для обслуживания данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:26


   Всего документов: 3204
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Совет многоквартирного дома