ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А31-7413/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, установленных стандартом раскрытия информации порядка, способов или сроков раскрытия информации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 11:29:42

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А17-2559/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 11:29:42

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу N А33-5837/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде невозмещенных расходов, понесенных истцом по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 10:29:06

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2012 по делу N А60-22096/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по выставлению собственникам помещений в многоквартирных домах квитанций на оплату коммунальных услуг, взыскании неосновательного обогащения в виде полученных от них денежных средств отказано, так как ответчик избран управляющей организацией общим собранием собственников помещений, данный статус получен им ранее проведения органом местного самоуправления конкурса по отбору управляющей организации в отношении спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:31:00

  5. Определение Московского городского суда от 12.03.2012 N 4г/7-1729/12
    Иск о понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом и взыскании задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как решением собственников утверждена смета расходов на содержание общего имущества, исходя из которой устанавливаются размеры платежей каждого собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.10.2012 по делу N 33-3512
    Ходатайство заявителя о замене мер по обеспечению иска удовлетворено: наложен арест на имущество, запрещено его собственнику, заявителю отчуждать имущество, осуществлять в отношении него сделки, так как вступившим в законную силу решением суда установлена незаконность владения другим обществом данным имуществом, а сохранение ранее принятых мер по обеспечению иска в виде запрета передавать имущество в пользу этого общества препятствует исполнению судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:01

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-1692а/2012г.
    Исковое заявление о признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставлено без движения, поскольку истцом не указано наименование и место жительство (место нахождения) ответчиков, количество жилых и нежилых помещений в доме, а также не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности ответчиков на помещения в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:05

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 26.01.2011 N 33-277/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей отказано правомерно, так как оспариваемые суммы были начислены на основании сметы расходов на ремонт дома, доведенной до сведения жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:25

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-1500
    Исковые требования о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было принято соответствующих мер по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:18

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4190/2012
    Иск об обязании произвести текущий ремонт кровли, взыскании ущерба и судебных расходов в суммах, установленных судом, и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного дома, не производит текущий ремонт кровли, что привело к протечкам в квартире истцов и причинению им материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:58


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом