ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 23.01.2012 по делу N 33-559
    В удовлетворении требования о возложении обязанности продолжать управление спорным домом и его обслуживание, заключить письменные договоры на обслуживание и управление с каждым собственником жилья отказано, поскольку общим собранием собственников многоквартирного дома решение о выборе управляющей компании не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:21:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 09АП-40509/2012-ГК по делу N А40-93591/12-136-347
    В удовлетворении иска о признании требования о передаче технической документации на многоквартирный дом незаконным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств недействительности в установленном порядке распоряжения о реализации выбора способа управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 N 09АП-40465/2012 по делу N А40-93568/12-136-351
    В удовлетворении иска о признании незаконным требования о передаче технической документации на многоквартирный дом отказано правомерно, поскольку истец фактически не согласен с решением собственников жилого помещения о смене управляющей организации, что не может быть признано нарушением права истца или же злоупотреблением правом со стороны ответчика, заявленные истцом требования не имеют своей целью восстановление его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:19

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 N 17АП-13163/2012-АК по делу N А50-16179/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов судом отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом представлены доказательства наличия в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:48:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 N 17АП-13738/2012-АК по делу N А50-18350/2012
    Оснований для отмены постановления о привлечении управляющей организации к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ не имеется, поскольку нарушение технической эксплуатации жилищного фонда (отсутствие освещения в подъездах жилого дома, глубокая коррозия трубопровода системы отопления, отсутствие теплоизоляции отдельных мест трубопроводов отопления), подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:48:33

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2012 N 17АП-13230/2012-ГК по делу N А60-22115/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате неправомерного сбора денежных средств с граждан за жилищно-коммунальные услуги, отказано, поскольку ответчик является надлежащей управляющей компанией, следовательно, вправе выставлять квитанции гражданам за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:48:33

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 N 17АП-14278/2012-АКу по делу N А50-19276/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома судом отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом доказана вина общества в совершении правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2013 15:18:12

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по делу N А48-3084/2012
    По делу о признании незаконным и отмене предписания уполномоченного органа о выполнении восстановительного ремонта общего имущества многоквартирного дома после пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 22:34:43

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 по делу N А31-3896/2012
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании заявителя в установленный срок обеспечить исправное состояние розлива горячего водоснабжения в подвале, устранить утечки, а также восстановить тепловую изоляцию на розливе холодного и горячего водоснабжения в подвале на поврежденных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 20:33:42

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 по делу N А82-8453/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов (наличие крена и мест гниения деревянной пристройки входа в здание; уклон деревянной конструкции лестницы и зыбкость ступеней; застой грунтовых вод под деревянной конструкцией пола первого этажа).
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2013 14:30:42


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом