ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2013 по делу N А55-6754/2012
    О признании недействительным предписания органа государственной жилищной инспекции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 00:35:49

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.2013 по делу N А33-8304/2012
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2013 23:44:12

  3. Определение Свердловского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-15086/2012
    Требование в части признания незаконными действий управляющей организации по начислению платы в полном объеме за услуги горячего водоснабжения, взыскания излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда удовлетворено частично, так как установлен факт оказания услуг ненадлежащего качества, температура поставленной воды не соответствовала нормативным требованиям, взысканная сумма уменьшена с учетом перерасчета, произведенного управляющей организацией в отношении части спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:13

  4. Определение Свердловского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-15666/2012
    Из буквального толкования части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ следует, что размер пеней за нарушение срока исполнения обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг запрещается увеличивать, что не лишает суд права на их снижение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  5. Определение Свердловского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-15789/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку собственники квартиры несут бремя содержания принадлежащего им имущества, наличие долга установлено, до вынесения судом решения о применении срока исковой давности не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:12

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 09АП-40470/2012-ГК по делу N А40-93587/12-136-348
    В удовлетворении иска о признании незаконным требования по передаче технической документации на многоквартирный дом отказано правомерно, поскольку договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом договора, в отношении которого действует специальный режим правового регулирования, предусмотренный как нормами жилищного, так и гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 15:10:26

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.12.2012 N 33-5524/2012
    Поскольку договором управления многоквартирным домом предусмотрено, что управляющая компания приняла на себя обязательства от имени, по поручению и за счет собственников заключить договоры энергоснабжения, в том числе электроснабжения, данный договор является действующим, требование о признании незаконными действий компании по начислению платы за электроснабжение удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:33

  8. Определение Верховного суда Республики Коми от 23.01.2012 N 33-288/2012
    В удовлетворении иска о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку признание судом договора купли-продажи квартиры недействительным, отсутствие у истца гражданства Российской Федерации не освобождает его от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение, кроме того, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:21

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6261/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказано правомерно, так как истцом не доказан факт несения материального ущерба от действий ответчиков, в связи с этим суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:18

  10. Определение Свердловского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-15086/2012
    Требование в части признания незаконными действий управляющей организации по начислению платы в полном объеме за услуги горячего водоснабжения, взыскания излишне уплаченных сумм, компенсации морального вреда удовлетворено частично, так как установлен факт оказания услуг ненадлежащего качества, температура поставленной воды не соответствовала нормативным требованиям, взысканная сумма уменьшена с учетом перерасчета, произведенного управляющей организацией в отношении части спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:16


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом