ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А56-25276/2013
    В иске о взыскании с жилищного агентства, выступающего уполномоченным представителем Санкт-Петербурга - собственника жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, задолженности по договору управления отказано, поскольку указанное требование о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг с собственника фактически направлено на освобождение нанимателей, проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу N А42-1539/2013
    Отсутствие у управляющей компании, выставляющей в адрес жильцов многоквартирного дома квитанции на оплату коммунальных услуг, договоров с ресурсоснабжающими организациями не свидетельствует о наличии признаков недобросовестной конкуренции ввиду наличия доказательств, подтверждающих принятие управляющей организацией мер к заключению соответствующих сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:06:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33573
    В удовлетворении иска об обязании качественно оказывать услугу, о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком не было допущено нарушений прав истца как потребителя, так как ответчик при расчете размера подлежащих уплате коммунальных платежей учитывал требования действующего законодательства, начисление платы за коммунальные услуги производилось с учетом перерасчета, а также с учетом показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:01

  4. Определение ВАС РФ от 02.12.2013 N ВАС-16594/13 по делу N А31-9310/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 01:11:09

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 28.11.2013 N Ф09-13225/13 по делу N А60-15327/2013
    Об отмене постановления о привлечении управляющей организации к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации об оказываемых услугах, о выполнении обязательств по договорам управления.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 23:49:23

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2013 по делу N А70-5908/2013
    Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации об управлении многоквартирными домами и основных показателях финансово-хозяйственной деятельности на официальном сайте в сети Интернет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 20:30:44

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.11.2013 по делу N А75-8594/2012
    О взыскании долга по оплате за содержание и текущий ремонт, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 20:30:44

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.10.2013 по делу N А82-3742/2013
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2013, которым были признаны недействующими Правила благоустройства территории города Ярославля, утвержденные решением муниципалитета города Ярославля от 30.01.2004 N 306, в части, относящейся к организациям, управляющим жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2013 18:19:33

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11054/2013
    Требование о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как собственником спорной квартиры являлся отец ответчика, после смерти отца ответчик, проживающий в данной квартире, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на отсутствие у ответчика зарегистрированного права собственности на спорное помещение, фактически это право у него возникло с момента принятия наследства, он обязан нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А33-12180/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за установление и взимание платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном жилом доме в размере, не определенном на общем собрании собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 19:33:41


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом