ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24890
    Иск в части признания незаконными действий по начислению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и отключению электроэнергии, исключения задолженности, взыскания компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-15490
    В иске о признании действий по начислению платы за водоснабжение незаконными, понуждении снять с лицевого счета начисления, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец не указал, каким образом нарушены его права тем, что он получил информацию о повышении тарифов с нарушением установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22354/2012
    Иск о признании действий по разделению жилищно-коммунальных платежей незаконными удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были разделены счета по оплате услуг ЖКХ без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-18434/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку ответчики ни собственниками, ни нанимателями спорного помещения не являются, в данное жилое помещение не вселялись, плата за него ответчикам не начислялась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.05.2012 по делу N 11-7782
    Материал по заявлению о взыскании денежных средств передан в суд первой инстанции на рассмотрение, поскольку из договора управления денежными средствами на рынке усматривается, что сторонами договора являются физические лица, данных о том, что указанные лица обладают статусом индивидуальных предпринимателей, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-8525/2012
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру за каждым из истцов удовлетворены правомерно, так как оплата жилого помещения была произведена истцами в полном размере, объект, в котором находятся спорные помещения, был завершен строительством и введен в эксплуатацию, жилое помещение передано истцам, которые производят плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-2486/2013-АК по делу N А40-140830/12-148-1366
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного стандартом раскрытия информации порядка раскрытия информации отказано, так как суд первой инстанции неправильно сделал вывод о нарушении ответчиком процессуальных норм при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 N 09АП-1735/2013-ГК по делу N А40-85425/12-120-829
    Иск о взыскании задолженности по договору управления имуществом удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком сроков оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20907
    В удовлетворении требований об обязании освободить помещения отказано правомерно, поскольку третье лицо является собственником помещений, принятыми обеспечительными мерами ему запрещено только распоряжение этим имуществом, при этом передача в аренду помещений не может расцениваться как распоряжение имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26501
    В иске о признании заявления недействительным, признании договора действительным, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом