ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3824/2012
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку, как установлено материалами дела, ответчик является собственником доли жилого помещения, правильность расчета размера задолженности не оспаривается, размер задолженности второго ответчика определен с момента достижения совершеннолетия.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20 - Кассационное определение Мурманского областного суда от 20.04.2011 N 33-1064-2011
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены частично, задолженность взыскана только за период, когда истец фактически осуществлял содержание и ремонт жилого дома и предоставлял коммунальные услуги, поскольку установлено, что после этого периода данные функции осуществляла другая управляющая компания.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 N 17АП-10/2013-ГК по делу N А60-29696/2012
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен судом правомерно, поскольку часть денежных средств, поступивших от собственников жилых помещений, является неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату истцу.
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 03:30:47 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А42-6490/2012
Отсутствие или утрата технической документации на многоквартирный дом не является основанием для прекращения обязанности управляющей организации, с которой договор управления жилым домом расторгнут, по передаче спорной документации вновь избранной управляющей компании. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:57 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А56-50514/2012
Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку не имеется доказательств того, что истец выбран собственниками помещений в нежилом здании в качестве управляющей организации, также отсутствует договор между истцом и собственником по содержанию и текущему ремонту помещений и оборудования, находящихся в общей собственности.
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:56 - Постановление ФАС Московского округа от 04.02.2013 по делу N А40-55719/12-79-533
Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие информации не в полном объеме организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления.
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:27:05 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А56-25451/2012
Исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги не зависит от исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по перечислению платы, в связи с чем задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей компании правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:54 - Определение Свердловского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-3102/2013
Требование об устранении ограничения водоотведения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как управляющей организацией письменный договор управления многоквартирным домом с истцами не заключен, правовые основания для начисления истцам платы за коммунальные услуги и, как следствие, право на ограничение предоставления данных услуг у нее отсутствовали, применение данной меры воздействия нарушает права истцов на использование жилого помещения по назначению.
Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:44 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2013 по делу N А60-287/2013
Заявление о привлечении управляющей организации к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворено, поскольку факт правонарушения установлен (имеются сосульки в местах прохода людей, трещины на потолке в подъезде, затоплено подвальное помещение).
Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 18:21:39 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 N 09АП-7642/2013 по делу N А40-105126/12
В удовлетворении иска о взыскании бюджетных субсидий на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов отказано правомерно, поскольку истцом не представлены договоры управления и протоколы о выборе способа управления многоквартирными домами собственниками, необходимые для заключения договора на предоставление субсидий из бюджета субъекта РФ.
Судебные решения, арбитраж | 09.04.2013 16:29:32
Всего документов: 1168
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом