ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-842
    При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:09

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-8243/2011г.
    Судебный акт о разъяснении исполнительного документа о применении мер по обеспечению иска оставлен без изменения, поскольку запрет на совершение любых действий, вытекающих из одностороннего отказа ответчиков от исполнения договора по управлению жилым домом, может распространяться только на ответчиков и не распространяется на остальных собственников дома, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:27

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А27-15613/2012
    По делу о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, возникших в связи с предоставлением льгот отдельной категории граждан по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 19:04:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-867/2013
    Требование о возмещении ущерба, взыскании штрафа и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку на протяжении длительного времени в доме протекает кровля, в результате чего имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:38:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-12217/2013 по делу N А40-145437/12-129-1119
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку факт подписания ответчиком акта осмотра квартиры не является доказательством вины ответчика в причинении ущерба как лица, ответственного за осуществление работ по содержанию, текущему ремонту и эксплуатации жилого фонда по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:05:00

  6. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-76
    Судебный акт о возвращении частной жалобы отменен, поскольку возвращение заявительнице частной жалобы в связи с тем, что в жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного срока обжалования, не основано на законе и нарушает субъективные права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-4437/2011
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не решил вопрос о привлечении к участию в деле второй стороны договора на приватизацию жилья, не предложил истцу представить дополнительные доказательства передачи спорной квартиры в собственность ответчиков либо оказать содействие в истребовании таких доказательств от уполномоченных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:33

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N 17АП-2495/2013-ГК по делу N А71-14290/2012
    Поскольку собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о смене управляющей компании, последняя обязана передать техническую документацию на указанный дом вновь выбранной управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:57

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 17АП-2729/2013-ГК по делу N А71-12399/2012
    Требование о взыскании задолженности по внесению платы на капитальный ремонт многоквартирных домов удовлетворено судом правомерно, поскольку факт выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирных домов подтвержден счетами-фактурами, справками о стоимости выполненных работ, актами о приемке выполненных работ и локальными сметными расчетами, но доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 18:45:56

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А14-16348/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 16:35:03


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом