ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А28-11776/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой поставленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 17:04:56

  2. Определение ВАС РФ от 12.07.2013 N ВАС-9734/12 по делу N А56-17787/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 15:06:30

  3. Определение ВАС РФ от 11.07.2013 N ВАС-9494/13 по делу N А56-2469/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 15.07.2013 23:56:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 N 11-7570
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:04:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-18052
    Производство по делу в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований в данной части, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4112
    Иск о возмещении убытков по устранению дефектов оконных конструкций, взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по передаче квартиры, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, кроме того, доказано, что квартира имеет дефекты, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2013 по делу N 33-6878/2013
    В иске в части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказано, так как выплата вознаграждения по договору, заключенному со штатным работником, является злоупотреблением правом, направленным на осуществление выплаты поощрительного характера за счет проигравшей стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:57:51

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-176/2012
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства исполнения им условий договора по содержанию и ремонту жилого дома, наличие же претензий со стороны ответчика к качеству оказываемых услуг само по себе не освобождает его от их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:58

  9. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-2542
    Исковое требование в части признания решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным удовлетворено, поскольку в повестке общего собрания не содержались вопросы, которые были включены в бюллетени голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 N 09АП-14197/2013-ГК по делу N А40-148793/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе и о признании участником конкурса, о признании результатов конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом недействительными отказано, поскольку по данным бухгалтерской отчетности на дату завершения отчетного периода у истца имелась кредиторская задолженность в размере свыше семидесяти процентов балансовой стоимости активов, что является основанием к отказу в допуске к участию в конкурсе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 19:57:23


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом