ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 09АП-18556/2013-ГК по делу N А40-2117/13
В иске об обязании заключить договор управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что ответчик обладает правом принятия решений о передаче в управление квартир.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:33 - Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 по делу N А66-5117/2012
По делу о взыскании убытков, возникших в результате аварии на трубопроводе, и неосновательного обогащения, равного стоимости ремонта водопровода.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 16:37:50 - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.06.2013 по делу N А33-3746/2013
По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости оплаченных истцом коммунальных ресурсов в отсутствие у него таких обязанностей в связи с прекращением статуса управляющей компании в отношении спорных многоквартирных домов.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 14:41:49 - Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013 по делу N А67-6363/2012
По требованию о включении требования в связи с неисполнением соглашений о передаче накопленных средств на капитальный ремонт в реестр требований кредиторов должника.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 13:36:50 - Определение ВАС РФ от 11.07.2013 N ВАС-8490/13 по делу N А40-55705/12-98-516
О пересмотре в порядке надзора судебных актов по иску о взыскании задолженности по договору управления нежилым административным зданием, неустойки и по встречному иску об обязании исполнить договор в части оказания услуг по предоставлению электроэнергии в помещение.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 12:49:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-11757
Иск о признании ничтожным договора найма жилого помещения в общежитии, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку собственник жилого помещения не принимал решение о предоставлении спорной комнаты ответчику, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 09:35:21 - Решение Ленинградского областного суда от 18.06.2013 N 7-360/2013
Повторное нарушение управляющей компанией требований пожарной безопасности, в частности необеспечение исправного состояния систем и средств противопожарной защиты, является основанием для привлечения ее к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:28 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-5343/2013
Исковые требования о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности по коммунальным платежам установлено и признается ответчиком.
Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2857/13
Дело о взыскании денежных средств; о признании незаконным одностороннего отказа собственников помещений многоквартирного дома от исполнения договора управления возвращено в суд, так как в резолютивной части решения суд вынес суждение не по всем заявленным требованиям, что не соответствует положениям ст. 198 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:18 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.06.2013 по делу N 33-1743/2013
В удовлетворении требования об изменении порядка расчета размера платы за потребленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку Обществом применяется правильный порядок расчета размера; довод о необходимости исключения объема лестничных проемов при определении отапливаемого объема жилой части дома в связи с отсутствием централизованного отопления несостоятелен, так как обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению, потребленной на общедомовые нужды, лежит на потребителе.
Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:22
Всего документов: 1168
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом