ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Свердловского областного суда от 07.06.2013 по делу N 72-353/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за непредставление управляющей организацией в установленный срок ответа на поданный в электронном виде запрос о предоставлении жильцу информации о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях их выполнения, тарифах на коммунальные ресурсы отказано правомерно, поскольку совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 08:57:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-23275/2013 по делу N А40-44346/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконным акта о привлечении к административной ответственности за нарушение требований закона о раскрытии информации организациями в сфере управления многоквартирными домами отказано правомерно, так как доказательств невозможности раскрыть информацию, размещения информации на иных сайтах в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20639/2013-ГК по делу N А40-38367/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не были предъявлены требования к основному должнику, требования истца к субсидиарному ответчику не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-11851
    В удовлетворении исковых требований в части обязания осуществить перерасчет начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт обращения к управляющей организации с заявлением о перерасчете в установленный срок и в порядке, а также временное отсутствие потребителя в жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50

  5. Определение Московского городского суда от 11.07.2013 N 4г/7-6645/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными ничтожных сделок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорные договоры были заключены сторонами в надлежащей письменной форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия, предусмотренные статьей 162 ЖК РФ, исполняются собственниками жилых помещений и требованиям закона не противоречат.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-15149
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку сам по себе факт регистрации ответчика по месту пребывания в другой области не является основанием для освобождения его от прав и обязанностей члена семьи собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14101
    В иске об обязании установить приборы учета горячего и холодного водоснабжения в жилом помещении отказано, поскольку в перечень жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых потребителям, данные работы не входят, такие работы не входили также в договор о передаче многоквартирного дома в управление.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:21

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А41-57913/12
    Исковое заявление о взыскании долга по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по полной и своевременной оплате оказанных услуг, размер подлежащих взысканию процентов соответствует требованиям законодательства, а также условиям договоров о порядке и сроке оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 15:29:18

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А05-1314/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 10:14:55

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу N А32-4223/2013
    О взыскании задолженности по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 08:30:09


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом