ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-12535/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, который обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, своих обязательств не выполняет, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5852/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску об обязании предоставить документы, признании договора управления в части недействительным, взыскании убытков, неустойки, обязании произвести перерасчет, взыскании доходов от использования общего имущества, компенсации морального вреда отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель (установление в ходе проверки факта неоказания охранных услуг), не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-13281/2012
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета на прекращение действия договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:58

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-6434
    Определение о возвращении искового заявления об обязании установить оплату за техническое обслуживание и отопление, заключить договор управления многоквартирным домом отменено, материал возвращен в тот же суд для нового рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку на указанный иск распространяются правила исключительной подсудности, а место нахождения объекта недвижимости относится к юрисдикции суда, в который было подано исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  5. Решение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 7-1492/13
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:16

  6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N 15АП-11274/2013 по делу N А53-551/2013
    Об обязании опубликовать опровержение ранее опубликованных в статье сведений, порочащих деловую репутацию, взыскании материальной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 09:18:17

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 17АП-8058/2013-АК по делу N А60-12466/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:52

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N 17АП-7768/2013-АК по делу N А60-10206/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение порядка раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, поскольку общество не является субъектом административного правонарушения, а постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 07:18:45

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А31-3302/2013
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о назначении административного наказания, в соответствии с которым ООО признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 06:21:33

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А31-3303/2013
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о назначении административного наказания, в соответствии с которым ООО признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 06:21:33


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом