ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4764/2013
    Апелляционная жалоба на решение по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья, признании незаключенным договора управления многоквартирным домом возвращена заявителю, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:39

  2. Постановление Самарского областного суда от 28.06.2013 N 4а-482/2013
    Решение суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, оставлено без изменения, поскольку индивидуальный предприниматель является лицом, ответственным за содержание и ремонт жилых домов и помещений, обязан следить за исправностью систем отопления, своевременно устранять неисправности и причину их появления; свои обязанности выполнял ненадлежащим образом, что могло привести к неблагоприятным последствиям для жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:40

  3. Постановление Хабаровского краевого суда от 26.04.2013 по делу N 4а-163/2013
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, оставлены без изменения, поскольку факт совершения юридическим лицом административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ст. 6.4 КоАП РФ в минимальном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:14

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1829/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, так как ответчик обязан был надлежащим образом, в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом содержать и ремонтировать общее имущество собственников в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-276
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, так как залив квартиры истицы произошел в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию общего имущества, как организацией, в обязанности которой входит содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:10

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N 09АП-25240/2013 по делу N А40-48550/13
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за раскрытие информации не в полном объеме организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено правомерно, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12410/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении и обязаны в силу закона вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-25383/2012
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности ответчик не представил, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:28

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12889/2013
    Требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку ответственность за возникший у истицы ущерб должна нести ответчица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13813/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку не представлено достоверных доказательств, подтверждающих тот факт, что заявителем были понесены расходы по оплате услуг представителя в указанной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:23


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом