ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7293/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по внесению указанных платежей в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:23

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 по делу N А45-457/2013
    По делу об обязании передать техническую документацию по многоквартирным жилым домам, необходимую для управления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 16:50:58

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу N А41-59210/12
    Исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности установлено, доказательств ее погашения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:46:37

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А31-8830/2012
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 06:34:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-29118/2013 по делу N А40-46686/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 N 06АП-4275/2013 по делу N А73-4391/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23.1 КоАП РФ за непринятие мер управляющей компанией по оформлению надлежащим образом информационного стенда с информацией о своей деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 19:39:15

  7. Определение Калужского областного суда от 15.11.2012 по делу N ГК-332727/2012
    Решение о взыскании убытков вследствие залива квартиры отменено, поскольку ответчики не являются лицами, причинившими имущественный вред истцу, так как на них не возложена обязанность по содержанию расположенного в их квартире радиатора системы отопления как элемента общего имущества многоквартирного жилого дома. В связи с этим вред подлежит взысканию с управляющей компании, на которую договором возложена обязанность производить осмотр соответствующего оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:20

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2065/2013
    Иск о признании незаконными действий управляющей компании по установлению и взиманию платы за капитальный ремонт на основании тарифов, установленных органами местного самоуправления, удовлетворен, поскольку собственники помещений решение о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 02:02:19

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7847/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченных органов отказано правомерно, так как истцами в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие их доводы об отсутствии в их квартире горячего и холодного водоснабжения по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-6235-2013
    В иске о признании незаконным перерасчета по коммунальным платежам, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств того, что произведенный перерасчет является неправильным, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:34:45


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом