ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А64-3945/2012
    По требованию о предоставлении отсрочки по исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 14:51:33

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 по делу N А35-3954/2012
    По делу об обязании передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирными жилыми домами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 14:33:53

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А33-18597/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, ремонту и коммунальному обслуживанию спорных помещений, а также пени за период с момента ввода многоквартирных жилых домов в эксплуатацию до передачи помещений инвесторам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 13:56:55

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 N 09АП-27351/2013-ГК по делу N А40-9652/13
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения, удовлетворен, так как истцом доказаны обстоятельства наступления деликтной ответственности: противоправность поведения ответчика, наличие прямой причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившими последствиями при отсутствии доказательств невиновности ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 07:43:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12897
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, открытии финансового лицевого счета на долю в праве собственности на квартиру, начислении платежей отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства заключения ответчиком по делу, а равно не были представлены доказательства того, что ответчик является управляющей организацией многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22066
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку указанная в расчете задолженности сумма произведенной ответчиками оплаты за жилищно-коммунальные услуги не соответствует материалам дела, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков заявленной истцом суммы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-11789
    Исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам удовлетворены правомерно, так как утверждения ответчика о том, что им вносились платежи на счет ТСЖ, не были подкреплены никакими доказательствами, коллегией не проверялись, поскольку надлежащим исполнением обязательства перед истцом не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:15:15

  8. Решение Ленинградского областного суда от 31.07.2013 N 7-480/2013
    Директор муниципального унитарного предприятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ, поскольку в результате проведенной проверки с участием специалистов прокуратурой установлено, что нарушен нормативный уровень обеспечения жителей квартиры коммунальными услугами, что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, а также договором управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:44:08

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N 06АП-4712/2013 по делу N А04-3868/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 03:34:05

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N 17АП-9729/2013-АКу по делу N А50-8492/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания многоквартирного дома судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие события административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 13:59:40


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом