ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-28411
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что истцу в установленном законом порядке предоставлялось спорное жилое помещение, выдавался ордер на право вселения, принималось решение о предоставлении общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 07:20:24

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-2928
    Исковые требования о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлен факт падения истца и получения травмы, причиной которых явилось неисполнение ответчиком обязанности по уборке придомовой территории жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:25

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 11.11.2013 по делу N 2-1750/2013, 33-914/2013
    Иск об обязании осуществить ввод в эксплуатацию общедомовых приборов учета на теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение удовлетворен, так как ответчик является управляющей организацией, с которой заключен договор управления многоквартирным домом, и должен обеспечить эксплуатацию коллективных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:09

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2575
    Иск о возложении обязанности привести вентиляционный канал в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник жилого помещения, в котором произведен демонтаж части вентиляционный системы квартиры и заделан вентиляционный канал, препятствует эксплуатации вентиляционных каналов, что привело к нарушению прав собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:44

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2656
    Иск о признании решения очного собрания собственников жилых помещений дома неправомочным, решений совета дома недействительными удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил, что кворум на спорном собрании отсутствовал, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственники жилых помещений уполномочили присутствовавших и голосовавших участвовать от их имени в общем собрании собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:39

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-9614/2013
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета действия решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как заявителем не указано, в чем заключается угроза неисполнения решения суда, доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:50:39

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-7949/13
    Во встречном иске об обязании произвести замену технического устройства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом (по встречному иску) не представлено допустимых и достаточных доказательств о необходимости произвести замену устройств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:16:53

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9680/13
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что при проведении общего собрания собственников помещений допущены нарушения правил, установленных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:04

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А41-25942/11
    Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением этим домом документы удовлетворен правомерно, так как истец определен органом местного самоуправления в качестве управляющей организации для многоквартирного дома, отсутствие у истца комплекта документов на данный дом препятствует надлежащему выполнению им своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 00:25:59

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А43-9603/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за несоблюдение санитарных норм и правил при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2013 23:56:42


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом