ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14200/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку заявитель пропустил срок на обращение в суд, при этом им не представлены доказательства совершения действий, направленных на замену взыскателя исполнительного производства правопреемником, в силу чего в результате бездействия со стороны самого заявителя у судебного пристава до настоящего времени отсутствует возможность исполнить требования исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11054/2013
    Требование о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как собственником спорной квартиры являлся отец ответчика, после смерти отца ответчик, проживающий в данной квартире, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на отсутствие у ответчика зарегистрированного права собственности на спорное помещение, фактически это право у него возникло с момента принятия наследства, он обязан нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2013 по делу N А60-13705/2013
    Собственники помещений в многоквартирном доме могут в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:18

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2013 по делу N А60-34387/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации, подлежащей раскрытию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано, поскольку совершение правонарушения доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:16

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А72-6057/2012
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом, а также выбора управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 23:41:19

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2013 N 17АП-13739/2013-ГК по делу N А60-27771/2013
    Требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товара удовлетворено, поскольку факт просрочки подтвержден товарными накладными, доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 20:39:17

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А82-8477/2013
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении ОАО к административной ответственности по части 1 статьи 15.27 КоАП РФ с назначением административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 19:26:16

  8. Определение ВАС РФ от 25.11.2013 N ВАС-17115/13 по делу N А71-14431/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 16:07:50

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2013 по делу N А26-3158/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательно сбереженных денежных средств, внесенных собственниками помещений многоквартирных домов в качестве платы за капитальный ремонт общего имущества, отказано, поскольку в материалах дела отсутствует решение собственников о поручении заявителю осуществлять мероприятия по истребованию у управляющей компании денежных средств, уплаченных по статье расходов - капитальный ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:24:36

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 по делу N А56-22206/2013
    В иске о взыскании с собственника жилых помещений в многоквартирном доме задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку заключенный сторонами договор управления многоквартирными домами не возлагает на собственника обязанность оплачивать за нанимателей задолженность по оказанным во исполнение договора услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:24:36


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом