ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 27.07.2012 N 44-г-18
    Дело о взыскании управляющей компанией суммы убытков с собственника квартиры направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не установлены факты расторжения собственниками договора управления с истцом, избрания иной управляющей организации, невключения в договор управления с вновь избранной организацией условия о компенсации истцу фактических затрат, понесенных на ремонт дома, их размере, размере убытков, приходящихся на долю ответчика соразмерно его доле в общем имуществе дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:36

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2927
    В иске о признании недействительными протокола разногласий и уточнения к нему отказано правомерно, поскольку установлено, что спорная сделка была одобрена администрацией, поэтому протокол разногласий является законным; доводы истца о том, что ответчик подписал уточнение протокола разногласий в нарушение закона, суд признал несостоятельными, так как администрацией была исправлена техническая ошибка, что не повлияло на законность договора управления и протокола разногласий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:54

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-12384/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения собрания собственников жилья в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были предоставлены доказательства надлежащего уведомления собственников о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:34

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-12397/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании договора управления многоквартирным домом общего имущества и предоставления коммунальных услуг незаконными удовлетворены, так как ответчик не представил допустимых доказательств наличия надлежащего извещения собственников помещений и наличия кворума на собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:34

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-12399/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения собрания собственников жилья удовлетворены правомерно, так как ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего уведомления собственников жилья о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:34

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2789
    Иск в части возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку залитие квартиры истцов произошло вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчиками по ремонту и содержанию общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2011 по делу N 33-7975/2011
    Иск об обеспечении доступа в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ответчик в нарушение действующего законодательства отказывается предоставить истцу доступ в квартиру для проведения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:31

  8. Определение Тверского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-1262
    Иск об обязании освободить незаконно занятое помещение теплового узла, расположенное в подвале жилого дома, удовлетворен правомерно, поскольку законных оснований для использования ответчиком общего имущества собственников жилых помещений многоквартирного дома в личных целях установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:26

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-133
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор управления многоквартирным домом отказано, так как доказательств уклонения ответчика от заключения договора управления многоквартирным домом истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2012 N 33-5500/2012
    В признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу расторжения договоров управления с действующей управляющей компанией отказано ввиду того, что последняя не наделена правом обжаловать принятое решение, поскольку не является собственником помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:45


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом