ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26209
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23688
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответственность за ущерб, причиненный квартире, принадлежащей истцу, должна быть возложена на ответчика, так как залив квартиры истца произошел в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:47

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7152/2012
    Иск о понуждении к выполнению текущего ремонта кровли дома удовлетворен правомерно, так как согласно заключению экспертизы устранение протекания кровли над квартирой истца возможно путем проведения текущего ремонта; истец надлежащим образом оплачивает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, в свою очередь управляющая компания обязана производить ремонт по устранению неисправностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7214/12
    Действующим законодательством работникам госжилинспекции в целях исполнения возложенных на указанное учреждение функций предоставлено право посещать жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования только с согласия собственников данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:24

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-5028/2012
    Суд пришел к правильному выводу о возложении на управляющую организацию обязанностей по ремонту балконных плит и замене балконных ограждений в спорных квартирах, поскольку согласно договору управления многоквартирным домом указанные работы входят в перечень работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оплачиваемых за счет платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:39

  6. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5574
    Подсчет голосов был произведен неправильно, кворум для проведения собрания отсутствовал, следовательно, требование в части признания недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:36

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-10339
    В иске о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязанность по содержанию и обслуживанию конвектора, находящегося внутри квартиры, лежит на собственнике квартиры. Так как конвектор законодательно не отнесен к составу общего имущества многоквартирного дома, то оснований для взыскания с ответчика материального ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:32

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-2898/2012года
    Поскольку истец предъявил исковые требования к ненадлежащему ответчику, требование о признании ничтожными и противоречащими законодательству условий проекта договора на управление многоквартирным домом удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:39

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4690
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за поднаем жилья удовлетворены правомерно, поскольку право военнослужащих на получение компенсации за наем (поднаем) жилых помещений связано с их правом на обеспечение жилым помещением и невозможностью данного обеспечения в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  10. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2012 N 33-5097/2012
    В признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, по вопросу расторжения договоров управления с действующей управляющей организацией отказано правомерно, поскольку последняя не является собственником помещений в данном доме, в связи с чем не наделена правом обжаловать принятое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом