ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9244/13
    Иск о признании незаконными действий по непредоставлению полной и достоверной информации, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком были нарушены права истицы как потребителя на получение полной и достоверной информации об оказанных услугах по договору управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-6101/2013
    Иск о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку кворум для проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отсутствовал, не подтверждено, что все собственники многоквартирного дома были надлежащим образом извещены о дате проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:37

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3282/2013
    Исковые требования об обязании произвести ремонт балконной плиты удовлетворены в отношении двух ответчиков, поскольку в результате произведенных реорганизаций правопреемником стало учреждение; соответственно, к данному учреждению в силу ст. 58 ГК РФ перешли права и обязанности по проведению тех работ, которые обязана была выполнить организация, но не выполнила.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:45

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-6787/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, который в момент причинения истцу ущерба оказывал услуги населению по содержанию и технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-7050
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание жилья и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате предоставляемых истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1737
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку требованиям разумности и справедливости с учетом степени причиненных истице нравственных страданий в данном случае отвечает сумма компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  7. Определение Псковского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-1673
    Из мотивировочной части определения об оставлении искового заявления без движения исключены указания о необходимости предоставления некоторых доказательств, так как сведения об осуществлении управления дома истицей и о фактическом проживании ответчиков, пользовании ими услугами ЖКХ и технических параметрах занимаемых ими жилых помещений не касаются непосредственно обстоятельств, на которых основываются исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:18

  8. Определение Псковского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-1676
    Из мотивировочной части определения об оставлении искового заявления без движения исключены указания о необходимости предоставления некоторых доказательств, так как сведения об осуществлении управления дома истицей и о фактическом проживании ответчиков, пользовании ими услугами ЖКХ и технических параметрах занимаемых ими жилых помещений не касаются непосредственно обстоятельств, на которых основываются исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:38:18

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9307-13
    В удовлетворении исковых требований о возложении на ответчиков обязанности предоставить информацию о решениях, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, а также другую документацию для ознакомления отказано правомерно, так как о результатах собрания жильцы дома проинформированы путем размещения информации на досках объявлений, расположенных в каждом подъезде дома, все материалы по результатам проведения собрания фактически хранятся в управляющей компании, истцу было устно разъяснено, что он вправе обратиться в управляющую компанию и ознакомиться с интересующими его документами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-4987/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как начисление платежей не противоречило закону, услуги фактически оказывались ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:11


   Всего документов: 1168
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом