ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-964
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что жилье истцов признано непригодным для проживания в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47; вопрос о предоставлении жилого помещения истцу и членам его семьи в порядке, определенном ст. 89 ЖК РФ, не решен до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:41

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1113
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены, так как занимаемое истцом жилое помещения признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:39

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1189
    Иск о признании выписок из протоколов собраний совета дома недействительными, признании недействительными протоколов общих собраний собственников многоквартирного дома, взыскании суммы оплаты услуги, неустойки, компенсации морального вреда отказано, так как принятые решения соответствуют требованиям закона и обязательны для всех собственников дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:38

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2221
    Иск о признании незаконной перепланировки удовлетворен правомерно, так как реконструкция квартир, произведенная истцом, является незаконной ввиду отсутствия согласованного положительного решения собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:35

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2278
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом в установленном порядке, было признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:33

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-536
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством на государство возложена обязанность по обеспечению дополнительных гарантий жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных или иных жилищных фондов, кроме того, установлено, что дом, в котором проживает истец, признан аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-2590
    Иск о возмещении материального вреда удовлетворен, поскольку обязанность по содержанию и ремонту стояка горячего водоснабжения, находящегося в квартире ответчика, отнесена к обязанности собственника данной квартиры. Доказательств, подтверждающих заключение ответчиком договора с лицом о содержании и ремонте общего имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:36

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2622
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, поэтому в соответствии с требованиями закона истцу взамен ранее занимаемого жилого помещения должно быть предоставлено по договору социального найма другое благоустроенное отдельное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:35

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2834
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как проживание в доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, поскольку истец другого жилого помещения не имеет, у органов местного самоуправления в силу ЖК РФ возникла обязанность предоставить ему жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2956
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, состояние жилого дома создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:26


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома