ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3692/2013
    Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание собственников проведено с существенными нарушениями требований жилищного законодательства РФ: ненадлежащее извещение собственников о дате, времени и месте проведения собрания, ненадлежащее оформление решений собственников помещений, принявших участие в собрании, отсутствие необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4207
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилой дом находится в общей долевой собственности и не является муниципальной собственностью, обязанности администрации перед третьими лицами по предоставлению спорной квартиры не могут быть удовлетворены без согласия сособственника, согласие сособственник не дал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  3. Определение Кемеровского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4209
    Дело по иску о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги, пени возвращено для принятия дополнительного решения по вопросу о судебных расходах, поскольку резолютивная часть решения суда не содержит вывод суда по вопросу о взыскании судебных расходов. Также суд не указал период образования задолженности, вид коммунальных услуг, порядок расчета задолженности, тарифы, не привел доводов, по которым отверг доказательства ответчика об отсутствии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.04.2013 N 33-329/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:29

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4247/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполняли свои обязанности по оплате предоставляемых им коммунальных услуг надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-12818/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить недостатки общего имущества многоквартирного дома, связанные с отсутствием технической возможности подключения к центральной сети теплоснабжения, осуществлением работ по установке постоянного искусственного освещения в подъезде, на лестничных площадках, в лифтовых холлах, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как установлены выполнение ответчиком условий договора о совместной деятельности в строительстве жилого дома, обеспечение строительства и сдачи объекта в эксплуатацию, качество выполненных строительно-монтажных работ соответствует СНиП.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.06.2013 по делу N 33-13115/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления органа местного самоуправления, признании незаконным решения об отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройства нежилого помещения отказано правомерно, так как отсутствуют достоверные доказательства того, что дом, в котором расположено помещение, является многоквартирным, объект капитального строительства в эксплуатацию не введен, не поставлен на кадастровый учет и не числится в реестре многоквартирных домов, расположенных на территории городского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-2123/2013
    Иск об оспаривании решения учредителей товарищества собственников жилья о ликвидации товарищества, записей в ЕГРЮЛ, о назначении ответчика ликвидатором удовлетворен правомерно, так как суд установил, что в данном случае при проведении мероприятий по ликвидации ТСЖ требования закона соблюдены не были, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:26

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1034
    В иске о признании незаконным отказа в удовлетворении требований прокурора, обязании произвести перерасчет платы за услуги электроснабжения отказано правомерно, так как из материалов дела следует, что до настоящего времени собственниками помещений в многоквартирных домах ни один из предусмотренных ч. 2 ст. 161 ЖК РФ способов управления многоквартирным домом не выбран.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:58

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1242
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком должным образом обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:57


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома