ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 33-6862/2013
    Поскольку управляющая компания в добровольном порядке не удовлетворила требования потребителя о возмещении ущерба, имеются основания для взыскания штрафа в соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей, а так как в защиту прав потребителя выступало общественное объединение, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа подлежат перечислению данной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2631/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к проведению капитального ремонта отказано правомерно, так как спорная квартира является муниципальной собственностью, к специализированному жилищному фонду не отнесена, до настоящего времени остается свободной, отнесена к ветхому жилью, в связи с чем для проживания никому не предоставлена, поскольку подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.04.2013 по делу N 33-602/2013г.
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, так как в материалах дела отсутствуют сведения о принятии общим собранием собственников и нанимателей жилых помещений спорного дома решения о внесении платы за коммунальные услуги собственниками и нанимателями помещений непосредственно ресурсоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4941/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме о выборе управляющей организации и об утверждении договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 19.06.2013 N 44-Г-63
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как при указании на недостаточность доказательств истцу не было разъяснено, какие именно необходимо предоставить доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:21

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-5060/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения в период образовавшейся задолженности по коммунальным платежам, материалы настоящего дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:16

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5267/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6616/2013
    Сособственниками жилого помещения, владеющими им в равных долях, осуществляется обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги также в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:40

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.06.2013 по делу N 33-3706/2013
    Иск о признании договора заключенным направлен в суд на новое рассмотрение, так как ранее, оставляя заявление без движения, суд ошибочно исходил из того что истец не указал, каким образом должна быть осуществлена его защита прав, однако в исковом заявлении содержатся конкретные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 23:39:50

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4642/2013год.
    Иск о взыскании денежных средств за проведение капитального ремонта жилого дома удовлетворен правомерно, во встречном иске об оспаривании протоколов внеочередных общих собраний отказано правомерно, так как решение о проведении капитального ремонта принято в установленном законом порядке и является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома