ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3526/13
    Иск о выселении из жилого помещения в аварийном многоквартирном доме с предоставлением благоустроенного жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как предоставление в порядке ст. 89 ЖК РФ равнозначных по общей площади жилых помещений предполагает равнозначность не только в общей площади вновь предоставляемого и ранее занимаемого жилого помещения, но и равнозначность в жилой площади этого жилого помещения по сравнению с ранее имевшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.06.2013 по делу N 33-1893/2013
    В удовлетворении требования о возложении обязанности по начислению платы за потребленную электрическую энергию и перерасчете платежей отказано правомерно, поскольку приборы учета электроэнергии являются совокупностью средств измерения, которые представляют собой один коллективный (общедомовой) прибор учета, в связи с чем необходимо исходить из показателей обоих приборов в совокупности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:52

  3. Определение Пермского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-10270
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку в спорный период ответчик вносил плату за предоставленные услуги созданному товариществу собственников жилья. Встречные исковые требования о взыскании с управляющей организации переплаты по коммунальным услугам подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:01

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14464
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными деятельности товарищества собственников жилья по оказанию услуг при управлении многоквартирным домом, заочных собраний членов товарищества отказано правомерно, поскольку доказательств незаконности проведения общего собрания, нарушения прав истца не представлено, кроме того, истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12816
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными начислений, признании долга, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств причинения ответчиком истцу физических и нравственных страданий не представлено, при этом установлено, что каких-либо нарушений при проведении расчетов ответчиком допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А56-54240/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, жилые помещения в котором находятся в собственности Санкт-Петербурга, удовлетворено правомерно, поскольку обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества не ставится в зависимость от исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 00:53:54

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2013 по делу N А53-28410/2012
    Об отмене судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 21:45:33

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7366/2013
    Управляющая компания обязана произвести работы по очистке фасада жилого дома, поскольку на данную организацию возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома, в состав которого включаются стены, а именно по мере необходимости, но не реже одного раза в год очищать и промывать фасады.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:26

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8884/2013
    В удовлетворении требований о признании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку заявители знали о предстоящем собрании, имели возможность принять участие в голосовании, однако не реализовали такое право при наличии объективных возможностей, при этом их голоса не могли повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-8137/20136
    Не подлежит удовлетворению требование о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, поскольку оспариваемое решение принято при наличии кворума и не повлекло за собой причинение убытков собственнику, порядок проведения собрания не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома