ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2164
    Иск об устранении препятствий в пользовании местом общего пользования, возложении обязанности разблокировать дверь удовлетворен в части правомерно, поскольку дверь тамбура дополнительного выхода закрыта на замок, что является нарушением Правил противопожарного режима в РФ, согласно которым запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа; соблюдение противопожарных норм является обязательным для физических и юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-1922(2013)
    Иск о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворен, поскольку факт предоставления ответчику услуг по отоплению и горячему водоснабжению не оспаривался, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-9003
    В удовлетворении иска об обязании ТСЖ установить истцу за его счет и осуществить ввод в эксплуатацию прибора учета электрической энергии отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств, подтверждающих его обращение в ресурсоснабжающие организации с заявлением о заключении договоров на предоставление коммунальных услуг, не доказано, что ответчик чинит ему препятствия в заключении указанных договоров, истец не обращался к ответчику с заявлением о вводе прибора учета в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:37

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3817/2013
    Иск о признании незаконными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме очного голосования, договора управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку порядок проведения общего собрания собственников многоквартирного дома проведен с нарушением требований закона: собственники о времени, дате и месте проведения общего собрания, повестке дня не извещались, информация о проведении собрания в общедоступном месте размещена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:34

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.07.2013 по делу N 33-3850/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья удовлетворен правомерно, поскольку в результате исследования представленных доказательств установлено, что общее собрание членов товарищества было проведено в отсутствие кворума, был нарушен принцип совместного присутствия при проведении собрания, в правление товарищества были избраны не члены этого товарищества, поэтому данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.07.2013 по делу N 33-3742/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что ответчики, зарегистрированные по месту жительства в спорной квартире, являясь потребителями коммунальных услуг, не производят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:04

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.05.2013 N 33-3017-2013
    Требования об обязании передать документацию на многоквартирный жилой дом правомерно удовлетворены, поскольку на общем собрании собственники помещений в доме приняли решение о расторжении договора управления домом с ответчиком и выборе другой организации в качестве управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.07.2013 по делу N 33-3738/2013
    В иске о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома недействительным отказано правомерно, так как доказательств того, что данным решением нарушены права и законные интересы истца, а также причинены убытки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:04

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-5588/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку установлено, что истец полностью внес ответчику сумму пая за строящуюся квартиру, однако ответчик не передал ему жилое помещение, так как истец был исключен из кооператива, в связи с чем у ответчика в силу закона возникла обязанность по выплате истцу внесенной им суммы пая на строительство квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:23

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4310
    В иске о признании незаконными действий и начислений, о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку суд не установил нарушений ответчиком прав истцов по начислению платы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:14


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома