ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2675
    В удовлетворении исковых требований о признании собрания ТСЖ незаконным, решений и полномочий председателя ТСЖ недействительными отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-9582
    Исковые требования об истребовании части помещения из незаконного владения, обязании привести помещение в первоначальное проектное положение, признании отсутствующим право собственности на помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была совершена реконструкция спорного помещения, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии разрешительной документации на реконструкцию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-17916
    Иск о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку отсутствие договора управления непосредственно с каждым из собственников жилого помещения не является основанием для осуществления собственником оплаты за содержание и ремонт жилья по тарифам, утвержденным Правительством РФ, период просрочки уплаты коммунальных платежей установить невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.06.2013 N 33-6443/2013
    Требование о приведении помещения в первоначальное состояние удовлетворено, поскольку установленная ответчиками без разрешительной документации металлическая дверь не предусмотрена планом и проектом, препятствует свободному доступу собственников многоквартирного дома к местам общего пользования, в связи с чем подлежит демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8506/2013
    Отсутствие договора между собственником помещения многоквартирного дома с управляющей организацией не является основанием для освобождения собственника от оплаты за предоставленные коммунальные услуги, которыми он фактически пользуется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9832/2013
    Требование истца, имеющего право на получение льготы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по категории инвалид, о взыскании переплаты за отопление удовлетворено за спорный период в размере, определенном комиссионным заключением финансово-экономической экспертизы, составленным на основании представленных счетов-фактур.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18748/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения отказано правомерно, поскольку ответчик согласно квитанциям оплатил долг, у него отсутствует задолженность перед истцом за услуги, оказанные в испрашиваемый период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19007
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3947/2013
    В иске об отмене тарифов на ремонт и содержание жилья, о введении в штат уборщицы лестничных площадок, запрете проведения заочных собраний, об истребовании протоколов заочного голосования об установлении тарифов, об обязании извещать жильцов о проводимых собраниях, компенсации морального вреда отказано, так как законом не предусмотрено возложение обязанности включить в штатное расписание должность в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9230/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным управления домом и начисления и взимания платы за жилищные и коммунальные услуги управляющей компанией отказано, поскольку установлено, что общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение об избрании ответчика в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома