ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-1943-13
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о передаче управления домом товариществу собственников жилья отказано правомерно, так как, учитывая долю истца в общей собственности, его голосование не могло повлиять на результаты голосования; о причинении обжалуемым решением убытков истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2012/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из необходимости согласия с собственниками помещений многоквартирного жилого дома, так как увеличение площади квартиры произошло за счет присоединения общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2195-13
    Иск о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы, так как долг по оплате, возникший до начала осуществления истцом деятельности по управлению многоквартирным домом, взыскан с ответчика необоснованно; во встречном иске о взыскании переплаты отказано правомерно, так как довод истца об отсутствии у него обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилья ошибочен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2217-13
    Исковые требования в части признания незаконными действий по начислению задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества удовлетворены, поскольку установлено, что из представленных истцом платежных документов следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась им в полном размере, исходя из структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:49

  5. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2246/2013
    Иск об оспаривании действий по использованию общего имущества многоквартирного дома, обязании обеспечить демонтаж оборудования, привести в первоначальное состояние общее имущество многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно признал, что для принятия решения по предоставлению обществу доступа к общему имуществу отсутствовали правовые основания, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2173
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность за плату отказано, поскольку спорный земельный участок не отвечает требованиям ч. 1 ст. 11.9 ЗК РФ о предельных минимальных размерах земельных участков, что повлекло нарушение прав других собственников помещений многоквартирного дома, в том числе в части свободного доступа к инженерным сетям, обеспечивающим их жизнедеятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1509
    Иск о признании бездействия незаконным, обязании провести капитальный ремонт удовлетворен правомерно, так как обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, возникшая у ответчика как бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:20

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5762/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и ненормированный рабочий день, компенсации морального вреда отказано, так как вопрос о вознаграждении истца, как председателя правления, ни на одном заседании правления не ставился и на общее собрание ТСЖ не выносился, в связи с чем не были нарушены права истца со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4023/13
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, признании действия управляющей организации незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платежей за отопление, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения процедуры управления многоквартирным домом в виде общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:26

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4118/13
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, так как оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиками частично; представленный истцом расчет задолженности является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:25


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома