ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-24437
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами отказано, поскольку договор найма жилого помещения с ответчиками фактически расторгнут, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-25258
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению указанной платы, получая соответствующие услуги; обязанность по оплате коммунальных платежей и расходов на обслуживание жилого помещения возникла у ответчика (участника долевого строительства) с момента фактической передачи ему жилого помещения по акту приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-25619/2012
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь собственником спорного помещения, свою обязанность по внесению указанной платы надлежащим образом не исполняет; при этом заявленная ко взысканию сумма снижена ввиду того, что отсутствуют сведения о заключении договора на вывоз крупногабаритного мусора, договор и доказательства оказания услуг по установлению домофона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:28

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-5887/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в части установления платы за содержание и ремонт жилья, о признании действий по начислению оплаты за жилое помещение незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворен частично, поскольку решением общего собрания не был определен конкретный размер платы за домофон; доказательств того, что решение общего собрания было оспорено и признано недействительным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:26

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28352/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании ничтожным договора по управлению многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-26027/2012
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в части суммы, поскольку доказано наличие у ответчика указанной задолженности; отсутствие договорных отношений не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы и препятствием для реализации права истца (управляющей организации) на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26459/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору управляющей организации, договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями, следовательно, в силу ст. 199 ГК РФ пропуск данного срока является основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 10:40:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-12662/2013
    В удовлетворении требований о предоставлении содержания тарифа, размещении обоснования тарифа на сайте управляющей компании, информационных стендах и подъездах домов отказано правомерно, поскольку не установлено нарушений со стороны ответчика по раскрытию испрашиваемой информации, не представлено доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:18

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-8965/2013
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств ненадлежащего осуществления содержания и текущего ремонта при осуществлении истцом управления многоквартирным домом в соответствии с требованиями ЖК РФ ответчики не представили, оснований для уменьшения размера платы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 N 05АП-6819/2013 по делу N А51-160/2013
    По делу о взыскании с администрации муниципального образования задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 05:32:50


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома