ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22469/2012
    В иске об обязании осуществить перевод из жилого помещения в нежилое помещение отказано, поскольку перевод данного помещения в нежилое невозможен без получения согласия сособственников многоквартирного дома; при этом истцом, как того требуют положения статей 36, 40 ЖК РФ, не было представлено протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:33

  2. Определение Московского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-18393/10
    В удовлетворении требований о признании собрания членов товарищества собственников жилья неправомочным, решения собрания недействительными правомерно отказано, поскольку собрание являлось правомочным ввиду участия в нем членов товарищества, обладающих более 50 процентов голосов от общего числа голосов членов товарищества; кроме того, пропущен установленный ч. 6 ст. 46 ЖК РФ срок на обжалование принятого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-23655/2012
    Требования управляющей компании о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, потребляет все услуги, предоставляемые истцом, однако их не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24619/2012
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, поскольку ответчики проживают в квартире на условиях договора социального найма. При этом за ответчиками числится задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-8623/2013
    В удовлетворении иска об устранении нарушения прав истца, заключении отдельного договора на управление принадлежащим истцу жилым помещением правомерно отказано, поскольку надлежащим образом заверенная копия договора на управление многоквартирным домом истцу была предоставлена; требования в части обязания заключить отдельный договор на управление квартирой в силу ч. 3 ст. 161 ЖК РФ и с учетом того, что решение общего собрания собственников помещений не было отменено, не подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Анализ положений ЖК РФ, которые посвящены порядку управления многоквартирным жилым домом, указывает на то, что наличие договора управления с одной управляющей организацией исключает существование договора управления с иной управляющей организацией до принятия собственниками помещений решения в установленном законом порядке о расторжении договора с действующей управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:30

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6143
    В удовлетворении требований о возврате излишне взысканной платы за жилое помещение и внесении изменений в договор управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку собственники остальных помещений в многоквартирном доме не передавали истцу в установленном законом порядке полномочия по изменению условий договора с управляющей организацией в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-6325/2013
    В удовлетворении требований о признании действий незаконными, возмещении убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица, как собственник квартиры, должна нести расходы по уплате коммунальных платежей, действия ответчика по начислению коммунальных платежей по спорной квартире являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:34

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-9185/13
    Требования о признании незаконным решения удовлетворены правомерно, поскольку при принятии оспариваемого решения требования действующего жилищного законодательства соблюдены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома