ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22787/13
    Требования о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов ТСЖ, и их последствий удовлетворены правомерно, поскольку доказательства несоответствия действительности результатов голосования членов ТСЖ в той степени, которая бы могла повлиять на наличие кворума или на результаты голосования по какому-либо из поставленных на голосование вопросов, представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  2. Определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 4г/1-6797
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку удовлетворение судом требований в связи с тем, что коммунальные платежи вносились ответчиком не в полном объеме, является верным, а доводы жалобы были предметом исследования и проверки и им дана необходимая правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14697
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет потребления ХВС и ГВС, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцами не представлен трехсторонний акт, подписанный исполнителем, специализированной организацией и потребителем, в связи с чем определить дату ввода установленных в квартире истцов индивидуальных приборов учета в эксплуатацию не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-18198
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как доказательств освобождения от обязанности платить за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:00

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 10.06.2013 N 33-2938
    Заявление об оспаривании решения об отказе в рассмотрении заявления о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворен, так как действующее законодательство не предусматривает возможности отказа гражданину в рассмотрении заявления о переводе помещения в связи с непредставлением определенного документа на стадии подачи заявления в орган, осуществляющий перевод помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.06.2013 N 33-3333
    Производство по делу о признании незаконными действий по перенаправлению заявлений граждан прекращено, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:45

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-2436/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчики как собственники жилого помещения обязаны нести бремя содержания жилого помещения, своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:53

  8. Постановление Президиума Ульяновского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44-Г-***
    Дело по иску о взыскании разницы в стоимости обещанной по договору и фактически предоставленной общей площади квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как не был исследован тот факт, что показатели общей площади квартир используются для статистического учета жилищного фонда, определения социальной нормы, его оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3539/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен в части суммы правомерно, так как согласно расчету, представленному истцом, плата за теплоснабжение и ГВС не входит в расчет задолженности взимаемых обществом жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем взысканная судом задолженность не подлежит уменьшению на уплаченную истцом сумму за предоставленные иные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:51

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4235/13
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиком не исполнена обязанность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:06


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома