ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4664/2012
    В возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить истцу и членам его семьи (5 человек) по договору социального найма жилое помещение в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу правомерно отказано, поскольку квартира, в которой проживают истец и третьи лица (9 человек), является единым объектом договора найма жилого помещения; заявленное требование о предоставлении жилого помещения исключительно семье истца не соответствует ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-4700/2012
    Иск о взыскании убытков, перерасчета, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя, расходов по оплате экспертизы удовлетворен частично, поскольку факт нарушения условий договора управления многоквартирным домом со стороны управляющей организации судом установлен; ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору управления были нарушены права потребителя услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-14183\11
    В иске в части требований о демонтаже металлического забора (палисадника) отказано, так как при предъявлении требований о признании незаконным присвоения части земельного участка жилого дома избран неверный способ защиты нарушенного права, а доказательств нарушения прав и законных интересов истцов возведением металлического забора (палисадника) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-16170/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам и платежам на содержание общего имущества удовлетворены, поскольку истцом обязательства по заключенным договорам исполнялись в полном объеме, доказательств того, что услуги поставлялись ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17538/2012
    Отказ районной администрации в предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома, в котором проживает истец, аварийным является правомерным, поскольку ранее вступившим в силу решением суда установлено отсутствие у последнего законных оснований для занятия жилого помещения, расположенного в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 17625
    Ненадлежащее предоставление истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома, управлению многоквартирным домом не освобождает сособственников квартиры от уплаты задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2012 N 33-17760/2012
    Сантехническое оборудование (стояк и крестовина), дефект которого стал причиной протечек в квартиру истца, относится к общему имуществу жилого дома, обслуживание и ремонт которого являются обязанностью организации, осуществляющей техническое обслуживание жилого дома, следовательно, у суда не имеется оснований для возложения на ответчиков как собственников вышерасположенной квартиры обязанности произвести ремонт в квартире истца и возместить судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:48

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17767
    Обязанность по проведению ремонтных работ по восстановлению фасада жилого дома правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом выполняющую обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома, вследствие чего был частично разрушен облицовочный слой фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17770
    Ненадлежащие выполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ставшее причиной отслоения штукатурного и окрасочного слоев его фасада, является основанием для удовлетворения требования прокурора об обязании ответчика восстановить часть облицовочного слоя фасада жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2012 N 33-17921
    Исковые требования об изъятии жилого помещения путем выкупа для государственных нужд удовлетворены, при этом размер выкупной цены квартиры определен судом пропорционально принадлежащим ответчикам долям на основании заключения эксперта, причин для пересмотра установленной цены выкупа квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома