ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21679
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-21746
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по передаче в аренду помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений жилого дома, запрещении заключать договоры аренды отказано правомерно, поскольку решение о сдаче помещений в аренду принято общим собранием собственников помещений, которое является уполномоченным органом решать вопрос о сдаче имущества в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 N 11-23580
    Иск о признании несостоявшимся общего собрания собственников жилых помещений, признании недействительными принятых решений удовлетворен правомерно, поскольку инициатором данного собрания выступило ненадлежащее лицо, порядок созыва собрания был нарушен, как и способ оповещения собственников многоквартирного дома о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 по делу N 11-23784
    Исковые требования о возмещении расходов на содержание общего недвижимого имущества и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела не установлено, что ответчик нес расходы по содержанию принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-23848
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25126/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества, признании недействительной регистрационной записи, обязании налогового органа внести соответствующие сведения отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25357
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг нашел свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25522
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба подтверждена надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:28

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4896/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, поскольку ответчиками допущены существенные нарушения требований закона: нарушена процедура проведения общего собрания и голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:43

  10. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5474
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования истцов о возложении обязанности на ответчика предоставить доступ к инженерным коммуникациям, поскольку отказом в демонтаже перегородки, закрывающей стояки и канализации, ответчик нарушает правила предоставления коммунальных услуг гражданам ввиду того, что стояк находится в неисправном состоянии и требует ремонта, произвести ремонт стояка из нижерасположенной квартиры невозможно, длительное время в квартире истцов отключена горячая вода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:40


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома