ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10566/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств своевременной уплаты коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-12915/12
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию, касающуюся характера финансово-хозяйственной деятельности ЖСК, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлен факт того, что ответчик не обязан был предоставлять запрашиваемую истцами информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-1419
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика, размер ущерба подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-16058
    В иске о признании начислений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг незаконными, об обязании произвести перерасчет платежей отказано правомерно, так как именно на истце лежит обязанность по снятию в установленные сроки показаний приборов учета воды и предоставлению их управляющей организации, но истцом эта обязанность не исполняется до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17601
    Свидетельство о государственной регистрации юридического лица не является ненормативным актом государственного органа, который может быть признан судом недействительным в порядке статьи 13 ГК РФ, поскольку не носит властно-распорядительного характера и не прекращает своего действия в связи с исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17612
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, о признании недействительными всех бланков для голосования общего собрания собственников дома отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения исковых требований суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 N 33-16699/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по взиманию платы за жилое помещение и коммунальные услуги незаконными, об упорядочении размера платежей за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16823/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:31

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16841/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16860/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить комплекс мероприятий по газоснабжению жилых помещений отказано правомерно, поскольку именно собственники помещений в многоквартирном доме вправе принимать решения о реконструкции общего имущества многоквартирного дома и нести расходы, связанные с реализацией принятого ими решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:30


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома