ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2012 N 33-17558/2012
    Требование об установлении и взыскании выкупной цены жилого помещения, подлежащего изъятию для государственных нужд, удовлетворено частично, поскольку в отсутствие между сторонами соглашения размер выкупной цены спорной квартиры устанавливается на основании заключения судебной товароведческой экспертизы и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, расходы по подбору иного жилого помещения, регистрации права собственности и расходы на переезд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-17001
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о передаче в бессрочное пользование части чердачного помещения отказано, поскольку переданная в пользование часть чердачного помещения расположена над нежилой частью дома, а чердачное помещение, расположенное над жилой частью здания, доступно к пользованию, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что оспариваемым решением были нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-18087/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений, отказано, поскольку дом, принадлежащий истцу, не признан в установленном порядке непригодным для проживания, а межведомственной комиссией принято решение о возможности проведения капитального и текущего ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33-5124/2012
    Постановление органа местного самоуправления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении признано незаконным, суд обязал ответчика восстановить истца в очереди постановки на такой учет с членом его семьи, поскольку истец и его супруга продолжают являться инвалидами второй группы, участниками ВОВ, износ жилого помещения, в котором проживают жильцы, увеличился, ремонт дома и его реконструкция не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:41

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-14660/12
    ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:37

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15606/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг ответчик не производит, в связи с чем за спорный период за ним образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15691/2012
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, так как осуществление истцом пристройки нарушает право граждан, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, на распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме, на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:27

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15983/2012
    Иск о взыскании суммы материального ущерба, расходов по оплате оценки и проведению экспертизы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16042/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10330
    Нормы действующего жилищного законодательства не предусматривают возможности по инициативе собственника изменять условия договора управления многоквартирным домом, кроме установленных конкретных случаев, когда собственники помещений вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома