ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6580/2012
    В иске об оспаривании решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как права истицы установкой общедомового прибора учета тепловой энергии в доме не нарушены. Доказательств того, что имеется волеизъявление собственников помещений многоквартирного дома на установку иного общедомового теплосчетчика, по более низкой цене и другой организацией, в материалах дела не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:48

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6663/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что состояние дома, признанного в установленном порядке аварийным и непригодным для проживания, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью истцов, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:44

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-7206/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение оставлен без изменения, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих факт самостоятельного заключения между ответчиком и обслуживающими организациями соответствующих договоров, а также факт надлежащего исполнения предусмотренной законом обязанности по оплате коммунальных услуг материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:36

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-5800
    Судебный акт по делу о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья оставлен без изменения, так как при принятии решений общим собранием были допущены нарушения норм жилищного законодательства, внесение неправильных сведений в отношении площади квартиры истца привело к необоснованному начислению платежей, оплата которых произведена истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:32

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2012 по делу N 33-6021/2012
    В иске о признании ненадлежащим соискателем денежных платежей отказано правомерно, поскольку положения ЖК РФ не содержат норм, предписывающих нанимателям жилых помещений по договорам социального найма вносить плату за содержание и ремонт жилых помещений напрямую наймодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:32

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.10.2012 N 33-5095
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены, поскольку бесспорных и достаточных доказательств того, что залив квартиры истца произошел из-за виновных действий или бездействия иных лиц, а не ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:29

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-12914/2012
    Поскольку ответчиками не представлен акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, а также расчет уменьшения платы, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ненадлежащее состояние чердачных перекрытий над квартирой ответчиков не является основанием для их освобождения от обязанности по оплате услуг по содержанию общего имущества дома и текущего ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14877/2012
    Тот факт, что решения общего собрания подписаны не всеми участниками долевой собственности на квартиры, не влечет за собой признания данных решений недействительными, поскольку в силу положений части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, при этом законом презюмируется, что сособственники действуют в рамках соответствующих соглашений участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 33-15043/12
    Ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения обязанности по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-17266/2012
    Решение суда о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не установил, являлся ли ответчик собственником квартиры в спорный период времени, при этом право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за другим лицом и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:46


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома