ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-11546/11
    Иск о признании незаконными действий по начислению платы жильцам домов за жилищно-коммунальные услуги без наличия заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями удовлетворен, так как ответчик, не имея соответствующих договоров с поставщиками услуг, незаконно направляет платежные документы об оплате услуг холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения и стоков в адрес жильцов домов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11893/2011
    Заявление о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заключения по вопросу о признании помещения многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим реконструкции, обязании рассмотреть заключение удовлетворено, так как непринятие ответчиком возложенных обязанностей по принятию спорного решения незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:38

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-11924/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении произвести перерасчет коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что корректировка коммунальных платежей управляющей компанией не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:37

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12353/2011
    Иск о признании протокола общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным удовлетворен правомерно; поскольку протокол общего собрания подписан неправомочными лицами, а из показаний свидетелей установить наличие кворума, а также результаты голосования невозможно, то оспариваемый протокол общего собрания и принятые в этот день на собрании решения являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:34

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-12413/2011
    Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в части признания жилого помещения непригодным для проживания удовлетворены правомерно, так как ответчик фактически уклонился от проведения проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:33

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3668
    Исковые требования о возмещении расходов, понесенных в связи с проведением ремонта для устранения недостатков жилого помещения, удовлетворены в части правомерно, так как капитальный ремонт веранды должен был быть осуществлен наймодателем жилого помещения (ответчиком), тогда как замена оконных блоков относится к текущему ремонту жилого помещения, обязанность по осуществлению которого возложена на нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3686
    Дело о признании недействительными протоколов общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, так как судом при вынесении решения нарушены правила о тайне совещания судей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:26

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6057/2011
    В удовлетворении требований об оспаривании решения общего собрания членов ТСЖ, признании сметы недействительной отказано правомерно, так как истцом пропущен срок на обращение в суд с иском об оспаривании решения общего собрания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:45

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-6146/2011г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как обязанности, возложенные на ответчика, как на собственника жилого помещения в многоквартирном доме, не были исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2962
    Судебный акт по делу о возмещении затрат на замену окон оставлен без изменения, поскольку в материалах дела не имеется сведений об обращении истицы к собственнику (наймодателю) жилого помещения с требованием о возмещении затрат на замену окон, а также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истицей не представлено доказательств необходимости проведения капитального ремонта дома, в частности, замены оконных блоков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:41


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома