ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 03.10.2011 N 33-1570
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку семья истицы занимает жилое помещение, которое признано непригодным для проживания и не подлежащим капитальному ремонту, и состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:29

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-781
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что жилое помещение, занимаемое истцами, признано непригодным для проживания, и ответчик обязан обеспечить истцов благоустроенным жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:28

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-158
    В иске о признании незаконными требований по начислению платежей за коммунальные услуги отказано, так как истцом не было представлено доказательств в подтверждение неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  4. Определение Тверского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1591
    Дело по иску о сохранении помещения холла девятого этажа дома в реконструированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как не выяснено волеизъявление истца относительно требования о сохранении перепланировки в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  5. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-375/2011
    Иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками в нарушение действующего законодательства проведены самовольная перепланировка и переустройство жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:52

  6. Кассационное определение Томского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-383/2011
    Иск об обязании произвести отключение водоснабжения, восстановить нарушенные внутридомовые электрические сети, обеспечить доставку электрической энергии, предоставить доступ к общему имуществу жилого дома правомерно удовлетворен частично, так как ответчик, приняв письменное заявление от истца с просьбой отключить водоснабжение для проведения работ по установке водосчетчика и обеспечить доступ к общему имуществу дома, каких-либо действий не предпринял, чем ограничил права истца как собственника нежилых помещений на доступ к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:50

  7. Кассационное определение Томского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-442/2011
    Иск о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт того, что ответчик взял на себя обязательство по обслуживанию и содержанию общего имущества дома, надлежаще не выполнил свои обязанности по содержанию крыши и ливневой канализации в таком состоянии, которая бы обеспечивала сохранность имущества собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:48

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-452/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части сноса самовольного пристроя к дому, поскольку данный пристрой является самовольным, возведенным без получения соответствующих разрешений на земельном участке, не отведенном для указанных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:48

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10328/11
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен, так как вред имуществу истца причинен совместными действиями ответчиков, степень вины каждого из них в причинении общего вреда истцу определить невозможно, и поэтому она признается равной, вследствие чего ответственность по возмещению вреда должна быть возложена на ответчиков в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:44

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11290/2011
    Заявление прокурора о признании незаконным бездействия администрации, возложении обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что проживание в спорном доме создает угрозу здоровью и безопасности граждан, а значит, он подлежит признанию непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:40


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома