ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8635/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений собраний членов ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку при проведении собраний нарушены требования ЖК РФ, а именно: не извещены собственники помещений о дате, месте, и времени проведения общих собраний, имеет место неправильный подсчет голосов; отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:47

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-1119/2011
    Иск об обязании предоставить информацию о расходовании денежных средств и выполненных работах по капитальному ремонту в жилом доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:47

  3. Определение Владимирского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2694/2011год
    В иске о взыскании платы за услугу уполномоченного представителя собственников дома отказано правомерно, так как из протокола общего собрания собственников жилого дома следует, что истец избран представителем с определенной оплатой, вместе с тем данный протокол не соответствует установленным требованиям, подписан он самим истцом, секретарь участия в собрании не принимал, голосование проведено заочно и истец ни в каких отношениях с ответчиком не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:36

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-4574
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, поскольку ответчицей не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие ее вины в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:24

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4826
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов отказано правомерно, поскольку квартира ответчицей продана, с нее не может быть взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку она не является собственницей указанной квартиры, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:52

  6. Определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4859
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании помещений общим имуществом многоквартирного дома, его исключении из реестра муниципального имущества оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу решением суда было установлено, что спорные нежилые помещения были обоснованно приняты на баланс муниципалитета и их назначение с эксплуатацией жилого дома не связано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:51

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2012 по делу N 33-875/12
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о предоставлении жилых помещений, оставлено без изменения, уточнена его резолютивная часть, поскольку предоставляемое другое жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:44

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.08.2012 N 33-2088
    Иск об обязании привести помещение в первоначальное (до перепланировки) состояние подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют разрешительная документация и согласие собственников жилого дома на перепланировку общего имущества, действия ответчиков нарушают права истцов и остальных собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:42

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.08.2012 N 33-4410
    В удовлетворении иска о возложении обязанности подготовить котельную, инженерное оборудование и обеспечить теплоснабжение многоквартирных домов отказано, поскольку теплоснабжающая организация отказалась от исполнения своего обязательства по причине износа оборудования ответчика; обязанность по обеспечению отопления квартиры истца может быть возложена на орган местного самоуправления только в случае прямого указания в законе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:41

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-11170/2012
    Действия потребителей коммунальных услуг, не обеспечивших удовлетворительное состояние внутриквартирных инженерных систем, за техническое состояние которых они отвечают в силу закона, могут являться основанием к приостановлению исполнителем поставки соответствующих коммунальных ресурсов без установленной законом ответственности за их недопоставку, но не служат основанием к начислению платы за услуги, которые фактически не оказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:36


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома