ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4826
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании незаконным отказа в заключении договора аренды на земельный участок, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба отказано правомерно, так как спорный земельный участок не может быть предоставлен под огородничество, поскольку он должен использоваться для обслуживания и эксплуатации многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:26

  2. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10172/11
    Дело о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд неверно истолковал нормы закона, регулирующие порядок определения кворума общего собрания членов товарищества; пришел к выводу о членстве в товариществе определенного количества собственников, не учтя, что ответчиком было представлено значительно меньшее количество заявлений о вступлении и документов о праве собственности на помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  3. Определение Ивановского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1328
    Иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств за электрическую энергию в местах общего пользования, компенсации иных убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку судом установлена вина ответчика в нарушении прав истца как потребителя, взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:40

  4. Определение Ивановского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1373
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что права и законные интересы истцов при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не были нарушены; кроме того, процедура уведомления собственников о проведении общего собрания ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:40

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19541/12
    Заочное решение суда, которым удовлетворен иск о признании недействительным протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик был лишен возможности заявить о пропуске истцами срока обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений в доме, а также предъявить дополнительные доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:37

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19752/12
    Решение суда о признании права собственности ответчиков на квартиры, прекращении их права собственности на комнаты, выселении из аварийного жилья, снятии с регистрационного учета оставлено без изменения, так как предложенные администрацией муниципального образования ответчикам жилые помещения полностью отвечают требованиям жилищного законодательства к подобному жилью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:36

  7. Определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4708
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным оставлено без изменения, так как существенных нарушений закона при организации, проведении и подведении итогов оспариваемого собрания не имелось, принятое на нем решение не повлекло за собой причинения убытков истцу как собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4735
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов в части суммы удовлетворен правомерно, поскольку ответчица нерегулярно и несвоевременно производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ней образовалась задолженность и начислена пеня, которая ответчицей не погашена, размер взыскиваемой неустойки уменьшен, поскольку заявленная истцом сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4822
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, отменено, новым решением признан недействительным пункт договора управления многоквартирным домом, поскольку спорное условие договора ущемляет права потребителей и противоречит действующему законодательству, однако недействительность отдельного положения договора не влечет недействительность всего договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  10. Определение Ростовского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-7702
    В удовлетворении иска о признании незаконным разрешения на реконструкцию жилого дома отказано правомерно, поскольку возведение пристройки к жилому дому само по себе уменьшения размера общего имущества либо присоединения части общего имущества к вновь созданным в результате реконструкции объектам не влечет, следовательно, согласия всех собственников помещений дома для получения разрешения на реконструкцию не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:44


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома