ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-24194
    В иске о признании соглашения об общем владении строением недействительным, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку у истицы имелась возможность пользоваться квартирой до регистрации права собственности на нее, доказательств того, что на истца было оказано какое-либо давление при подписании оспариваемого соглашения, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24466
    В удовлетворении требований о признании недействительными протоколов общего собрания отказано правомерно, так как лицо не являлось членом ТСЖ, а потому оспариваемыми решениями права и интересы не нарушены, убытки последнему не причинены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:38

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.11.2011 по делу N 33-13328/2011
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов на оплату услуг представителя правомерно частично удовлетворен, поскольку закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом заключения договора между собственником такого помещения и соответствующей организацией и по данным обстоятельствам собственник не может быть освобожден от данной обязанности, это не должно служить препятствием для реализации права ТСЖ на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:22

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-8819/2011год
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным избрания председателя и действующих членов правления, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  5. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9096
    Иск о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым, о возложении обязанности не выставлять платежные документы правомерно удовлетворен в отношении одного из ответчиков, поскольку данный ответчик не выполнял условия договора управления многоквартирным домом, что повлекло за собой нарушение прав собственников на получение качественных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  6. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9097/2011
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного повреждением автомобиля, правомерно удовлетворен частично, поскольку причинно-следственная связь между падением льда и снега с крыши дома на автомобиль истца и причиненным ущербом, а также ненадлежащее исполнение возложенной на ответчика обязанности по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации жилищного фонда доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:41

  7. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9168
    Иск в части компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку истец является потребителем коммунальных услуг, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика и его материального положения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:40

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-2975
    Иск о признании решений общего собрания и изменений, внесенных в устав ТСЖ, недействительными оставлен без удовлетворения, поскольку на момент проведения собрания дом еще не был включен в состав ТСЖ и собственники квартир в этом доме не могли решать вопросы, которые разрешались собранием, данных о том, что истцы являются членами ТСЖ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:38

  9. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9264
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания расторгнутым договора управления многоквартирным домом, поскольку имело место существенное нарушение управляющей компанией условий договора, что повлекло за собой нарушение прав собственников на получение качественных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32

  10. Определение Нижегородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-9272/2011г.
    Иск о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку факт причинения автомобилю истца механических повреждений в результате падения с крыши дома льда и снега, а также ненадлежащего исполнения ответчиком, являющимся управляющей организацией, обязательств по надлежащему содержанию общего имущества дома доказан, размер ущерба определен на основании отчета об оценке причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:32


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома