ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2371/2012
    В иске об оспаривании действий по госрегистрации права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение обладает самостоятельным назначением и не относится к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:57

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7239/2012
    По смыслу закона капитальный ремонт предполагает полную замену конструктивных элементов, инженерных сетей и оборудования, которые являются общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, вне зависимости от того, находится ли данное имущество в подъездах жилого дома, подвальных, чердачных помещениях или непосредственно в квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:54

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7516/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилья удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности ответчика по оплате спорных услуг подтвержден; во встречном иске о признании недействительным договора обслуживания многоквартирного дома отказано правомерно, так как спорный договор не противоречит закону, заключен уполномоченным лицом, перечень услуг и работ в договоре указан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:52

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11937/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку собственник жилого помещения обязанность по оплате оказанных коммунальных услуг не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:51

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-19080/2012
    Решение суда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии оставлено без изменения, так как данная перепланировка соответствует требованиям пожарной безопасности, не нарушает положений строительных и санитарных норм, не несет угрозы для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:35

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-19781/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, отказано в удовлетворении встречного иска о признании способа управления домом нереализованным, изменено в части суммы взыскиваемой задолженности: ее размер снижен в связи с тем, что истец при расчете допустил ошибку.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:32

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-20112/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного товариществу собственников жилья его председателем, оставлено без изменения, так как доказательств единоличного принятия ответчиком решения об установлении тарифов на отопление, а также доказательств его вины в наличии задолженности товарищества перед ресурсоснабжающими организациями материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:28

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5245
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения, так как данный залив произошел по причине неправильного монтажа радиатора в квартире истца, радиатор входит в состав общего имущества многоквартирного дома, поскольку не оборудован запорной арматурой и не может быть отключен от внутридомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:46

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5282
    В удовлетворении иска о признании незаконным проведения выборов членов правления, недействительными решения, протокола общего собрания отказано правомерно, поскольку порядок извещения собственников помещений о проведении общего собрания не был нарушен, доказательств отсутствия кворума на голосовании на общем собрании не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:46

  10. Определение Ростовского областного суда от 02.07.2012 по делу N 33-7470/2012
    Решение суда, которым требования о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на долю в квартире, о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворены в части вселения и обязания не чинить препятствий, оставлено без изменения, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств наличия согласия всех собственников помещений в данном многоквартирном доме на сохранение помещения в перепланированном и реконструированном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:44


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома