ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6832
    Требование об обязании ответчика не совершать действий по незаконному использованию персональных данных истца удовлетворению не подлежит, поскольку истец не доказал того, что общество, осуществляя обработку данных, не соблюдало принципы и правила обработки данных, их конфиденциальность и не обеспечивало безопасность персональных данных при их обработке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:22

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6845
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:22

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-6853
    Требование о предоставлении жилого помещения в собственность граждан удовлетворено, поскольку жилые помещения, в которых проживают указанные граждане, были признаны непригодными для проживания, а иных жилых помещений граждане в собственности не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:21

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-6681
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств несоразмерности платы, ненадлежащего оказания истцом спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:21

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6007
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, так как действия гарантирующего поставщика по расчету платы за электроэнергию на общедомовые нужды исходя из показаний общедомового учета являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:15

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-2180/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения норм жилищного законодательства при проведении указанного общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.07.2012 по делу N 33-2079
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как установлено, что жилое помещение, находящееся в собственности истца, заключением межведомственной комиссии признано аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.11.2012 по делу N 33-2968
    В удовлетворении иска о признании нежилых помещений общей долевой собственностью отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела спорные помещения не были отнесены к помещениям, обслуживающим многоквартирный жилой дом, функционально не предназначены для обслуживания единого комплекса недвижимости многоквартирного жилого дома, неразрывно не связаны с жилыми и нежилыми помещениями в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.11.2012 по делу N 33-3178
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение предоставляется гражданам в связи с признанием дома аварийным, предоставляемое жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению, отвечать уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в населенном пункте, жилищные условия вселяемых в него граждан не должны быть ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 21.11.2012 по делу N 33-3227
    Иск об обязании установить мусоросборники во дворах жилых домов удовлетворен правомерно, так как факт отсутствия мусоросборников подтверждается материалами дела, организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения, а организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов к вопросам местного самоуправления муниципальных районов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома