ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19341/2012
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете платежей и возврате излишне уплаченных денежных средств за оплату охраны и оплату вывоза крупногабаритного мусора отказано правомерно, поскольку обязательства, принятые истцом на основании договора и соглашений к нему, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 N 11-3196/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиками не исполнялись обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:34

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 19.10.2012 по делу N 44г-156/12
    Дело об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:57

  4. Решение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 71-274/2012
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт нарушения управляющей организацией требований к размещению и эксплуатации контейнерной площадки для сбора отходов от населения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:01

  5. Определение Приморского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-6047
    Иск о признании действий незаконными и запрете совершения действий правомерно удовлетворен, поскольку при наличии введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета холодного водоснабжения в жилых помещениях многоквартирных домов, не оборудованных коллективными приборами учета холодного водоснабжения, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учета, и действия ответчика о намерении взимать плату за водоснабжение без учета индивидуальных приборов учета с применением нормативов являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:49

  6. Определение Приморского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5831
    В удовлетворении иска об обязании восстановить канализационную трубу, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку система канализации пришла в негодность в результате изношенности, что подтверждается актами осмотра государственной жилищной инспекции, нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48

  7. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-7985
    Поскольку имущество, раздел которого был произведен, принадлежит товариществу собственников жилья и собственникам помещений трех многоквартирных домов, при этом собственники помещений одного из указанных домов участие в разделе имущества не принимали, вследствие чего были нарушены их права, иск о признании договора о разделе имущества недействительным и о применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:45

  8. Определение Пермского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7487
    Поскольку уведомление о проведении собрания было произведено инициаторами собрания установленным законом способом - посредством направления письменных уведомлений, оснований для отмены решения суда об отказе в признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:44

  9. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8384/2012
    Поскольку расчет задолженности в части начисления суммы за коммунальные услуги и факт оплаты услуг не в полном объеме истцом не оспариваются, начисление пени за спорный период ответчиком производится обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8578
    Поскольку истцом не представлено суду доказательств, достоверно подтверждающих факт наличия существенных нарушений требований закона при проведении собрания собственников помещений, отсутствуют основания для признания решения данного собрания незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома