ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2012 N 33-4970/2012
    На ответчика правомерно возложена обязанность предоставить истцу в принадлежащую на праве собственности ответчику квартиру на время проведения работ по ремонту внутренних инженерных сетей, поскольку истец, как управляющая компания, вправе требовать доступа к расположенному в квартире ответчика вентиляционному каналу, являющемуся общим имуществом многоквартирного дома, для проведения осмотра и проверки его технического состояния, ответчик же препятствует доступу истца в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:36

  2. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10742/2011
    Дело об обязании органа местного самоуправления согласовать проект переустройства центрального отопления квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об удовлетворении иска является преждевременным и необоснованным, кроме того, судом не обсужден вопрос о необходимости привлечения к участию в деле собственников помещений в многоквартирном доме, чьи права и интересы могут быть затронуты планируемым переустройством, не выяснено, повлияет ли планируемое переустройство центрального отопления квартиры на законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:33

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-2504
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение признано непригодным для проживания, а право пользования этим жилым помещением основано на договоре социального найма, при этом ответчик обязан предоставить истцу жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:55

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2343
    Оснащение многоквартирных домов дополнительно индивидуальными приборами учета используемой тепловой энергии предусмотрено для многоквартирных домов, вводимых в эксплуатацию с 01.01.12 после капитального ремонта при наличии технической возможности их установки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:50

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2406
    Исковые требования о взыскании возмещения материального ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, за составление доверенности, на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как именно на ответчике лежит обязанность по надлежащему содержанию и эксплуатации дома, в том числе своевременному устранению парения из подвального помещения, расположенного под квартирой истцов; размер ущерба установлен заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:48

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2457
    Дело о признании незаконным отказа в согласовании переустройства квартиры, необходимого для установки в жилом помещении индивидуального газового отопления, направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что заявитель с заявлением о переустройстве квартиры обратился до введения в действие законодательства РФ о запрете установок газового отопления и распространяться оно на возникшие до этого правоотношения может только в случаях, им предусмотренных.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.09.2012 по делу N 33-2468
    В иске о признании незаконным бездействия уполномоченного органа по организации проведения межведомственной комиссией оценки соответствия жилого помещения установленным законодательством требованиям отказано правомерно, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему органу; проведение оценки соответствия жилого помещения установленным законодательством требованиям действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:29

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2270
    Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за фактически потребленное абонентом количество электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:24

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-2342
    В удовлетворении иска о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным отказано, поскольку право обжалования решения, принятого общим собранием собственников помещений в данном доме, принадлежит собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:23

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-2126
    В случае признания жилого дома непригодным для проживания гражданам, проживающим в нем, по договору социального найма предоставляется благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому и находящееся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:10


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома