ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5617/2013
    Требование о взыскании задолженности удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения и член его семьи в спорный период не исполняли обязанность по оплате данного помещения и коммунальных услуг, доказательства погашения взыскиваемой задолженности не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:32:45

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-10827/2013
    В обязании предоставить документы, на основании которых рассчитана сумма долга за жилищно-коммунальные услуги, обязании заключить договор на предоставление таких услуг правомерно отказано, поскольку ответчик не отказывал истцу в получении документов и в заключении договора; истец, заявляя требование об обязании заключить лично с ним договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг, не представил доказательств обращения в досудебном порядке к ответчику, проект договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.07.2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворен правомерно, так как ответчики как собственники спорного жилого помещения не исполнили обязанность, установленную законом, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:58

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-2187
    Исковые требования о понуждении к выполнению капитального и текущего ремонта, взыскании компенсации морального вреда, убытков удовлетворены правомерно, так как не представлено суду доказательств того, что в спорном жилом помещении проводился капитальный и текущий ремонт.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:01

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 08.04.2013 N 33-1975
    В удовлетворении требований о признании поддельным и недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:23:50

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.08.2013 N 33-4593
    В иске о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано, так как то обстоятельство, что ответчик оказывает собственникам жилых помещений многоквартирного дома услуги по содержанию общего имущества дома, не является основанием для возложения на ответчика ответственности по возмещению истцу ущерба, причиненного в результате производства работ, связанных с содержанием общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:01

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3820
    Исковые требования о признании недействительным протокола общего собрания, признании незаконным решения общего собрания удовлетворены правомерно, так как кворум при проведении общего собрания отсутствовал и процедура созыва внеочередного общего собрания была нарушена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4634
    Иск о взыскании расходов за ремонт и содержание жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение является общей долевой собственностью сторон, в связи с чем бремя содержания данного жилого помещения возлагается на каждого из сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:15:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4693
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истцы, является непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5002
    Иск о признании новой редакции Устава ТСЖ недействительной в части, решения правления незаконным, обязании предоставить для ознакомления протоколы голосования оставлен без удовлетворения правомерно, так как решение общего собрания собственников ТСЖ, на котором внесены изменения в Устав ТСЖ, не оспорено и в установленном законом порядке недействительным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:56


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома