ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-1585
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в переводе помещения в нежилое отказано правомерно, так как истцом не было получено согласие собственников общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:46

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-1588
    Исковые требования об устранении самовольной перепланировки и переустройства мест общего пользования квартиры удовлетворены, так как в местах общего пользования коммунальной квартиры ответчиком было выстроено помещение без соответствующих на то разрешений и согласований с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:46

  3. Кассационное определение Костромского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-1591
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, в установленном порядке признано аварийным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:46

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.12.2010 N 33-1670
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку радиатор отопления в квартире ответчицы служил стояком, поэтому является общим имуществом, и ответственность за его содержание должна нести управляющая организация, а не ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:44

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-14579/2011
    В удовлетворении исковых требований о понуждении исполнения обязательств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку исковые требования истцом заявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:43

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.11.2011 по делу N 33-14630/11
    В удовлетворении исковых требований о признании пункта бланка для голосования недействительным, запрещении взимать плату по тарифам и нормативам и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку действующим законодательством каких-либо ограничений по возможности включения вопросов в повестку дня при голосовании не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:42

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.11.2011 N 33-14675/2011
    В иске в части признания бездействия должностных лиц товарищества собственников жилья по несвоевременному заключению с договора с истицей о содержании и ремонте общего имущества до момента вынесения решения незаконным и обязании должностных лиц заключить этот договор в ее редакции отказано, так как представленный истицей договор признан не соответствующим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:41

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-14746/2011
    В иске о признании незаконными протокола общего собрания собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, и принятых общим собранием решений, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:36

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-14772/11
    Иск о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчику направлено предписание об устранении нарушения о необходимости предоставления доступа в квартиру для производства аварийных и профилактических работ, которое он отклонил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:36

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-14819/2011
    Иск о понуждении собственника к приведению квартир в первоначальное состояние удовлетворен, так как ответчиком было допущено нарушение установленного правовыми нормами порядка проведения перепланировки квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:34


   Всего документов: 5940
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома